Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2012 г. по делу N 33-11116 (ключевые темы: судейское сообщество - частная жалоба - Конституция РФ - суды субъектов РФ - неприкосновенность)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2012 г. по делу N 33-11116

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Михалиной С.Е., Канивец Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. гражданское дело по частной жалобе Казаккуловой Г.И., Мельникова М.П. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года, которым постановлено:

Отказать Казаккуловой Г.И., Мельникову М.П. в принятии заявления на действия судьи Пресненского районного суда г. Москвы Карповой А.И., установила:

Казаккулова Г.И., Мельников М.П. обратились в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании действий судьи Пресненского районного суда г. Москвы Карповой А.И.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просят Казаккулова Г.И., Мельников М.П. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В заседание судебной коллегии Казаккулова Г.И., Мельников М.П. не явились.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обжалования действий должностного лица.

Доводы частной жалобы Казаккуловой Г.И., Мельникова М.П. судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в РФ" судейское сообщество в Российской Федерации образуют судьи федеральных судов всех видов и уровней, судьи судов субъектов Российской Федерации, составляющих судебную систему Российской Федерации.

В силу ст. 11 Конституции РФ государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное собрание, включающее в себя Совет Федерации и Государственную Думу, Правительство РФ, суды РФ.

В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом.

В соответствии со ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

Принимая во внимание изложенные положения Конституции РФ, никакие действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Казаккуловой Г.И., Мельникову М.П. правомерно отказано в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Казаккуловой Г.И., Мельникова М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: