Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. по делу N 33-6872 (ключевые темы: особо охраняемые природные территории - земли общего пользования - защита прав и свобод человека - интересы неопределенного круга лиц - отсрочка исполнения решения суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. по делу N 33-6872

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Шубиной И.И.,

с участием прокурора Любимовой И.Б.,

при секретаре Пендюрине М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "Тушинское РСУ" по доверенности Поповой А.М. на определение Тушинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года, которым постановлено:

Отказать ООО "Тушинское РСУ" в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Тушинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года по гражданскому делу по иску межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Тушинское РСУ" об освобождении самовольно занятого участка и обеспечении свободного доступа граждан к землям общего пользования, установила:

Тушинским районным судом г. Москвы 31 мая 2011 года вынесено решение по гражданскому делу N 2-487/11 по иску межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Тушинское РСУ" об освобождении самовольно занятого участка и обеспечении свободного доступа граждан к землям общего пользования, которым на ООО "Тушинское РСУ" возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок площадью ... кв. м по адресу: ..., обеспечить беспрепятственный доступ граждан на указанный земельный участок путем демонтажа расположенных на нем строений и железобетонного забора, огораживающего данный земельный участок, за свой счет в течение 30 суток после вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ООО "Тушинское РСУ" вступившего в законную силу решения суда в установленный срок определить порядок исполнения в виде предоставления права префектуре СЗАО г. Москвы сноса строений и железобетонного забора на занимаемом земельном участке собственными силами или с привлечением третьих лиц с последующим возмещением затрат с ответчика.

Определением Судебной коллегия по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2011 года решение Тушинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года изменено, из него исключено указание на порядок исполнения в виде предоставления права префектуре СЗАО г. Москвы сноса строений и железобетонного забора на занимаемом земельном участке собственными силами или с привлечением третьих лиц с последующим возмещением затрат с ответчика. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Представитель ООО "Тушинское РСУ" Попова А.М. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 31 мая 2011 года на один год, поскольку в настоящее время ООО "Тушинское РСУ" ведет работу по решению вопроса о заключении договора аренды на весь земельный участок по адресу: ....

В судебном заседании представитель ООО "Тушинское РСУ" по доверенности Попова А.М. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГПБУ "Управление ООПТ по СЗАО" по доверенности Айвазов Ю.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Представители заинтересованных лиц префектуры СЗАО г. Москвы, Правительства г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит представитель заявителя ООО "Тушинское РСУ" по доверенности Попова А.М. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителя заявителя ООО "Тушинское РСУ", представителей заинтересованных лиц межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы, префектуры СЗАО г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, ГПБУ "Управление ООПТ по СЗАО", извещенных судом о времени и месте слушании дела надлежащим образом, выслушав представителя заинтересованного лица Правительства г. Москвы, прокурора, полагавшего определение суда законным и обоснованным, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Тушинское РСУ" об отсрочке исполнения решения суда от 31 мая 2011 года, суд первой инстанции верно исходил из того, что решение Тушинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года вступило в законную силу 30 августа 2011 года, исполнительный лист на основании данного решения выдан 14 сентября 2011 года, обстоятельство, на которое ссылается заявитель - решение вопроса о заключении договора аренды на весь земельный участок по адресу: ... - с учетом того, что земельный участок площадью ... кв. м входит в особо охраняемую природную территорию основанием для предоставления отсрочки являться не может.

Доводы частной жалобы указанных выводов суда первой инстанции не опровергают, а также отражают несогласие заявителя с вступившим в законную силу решением суда, которое подлежит исполнению.

Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тушинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: