Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. по делу N 33-6944 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - оплата государственной пошлины - компетенция судов - расходы на оплату юридических услуг - восстановление процессуальных сроков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. по делу N 33-6944

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Снегиревой Е.Н., Кучерявенко А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по кассационной жалобе Шевченко Г.М. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Маляревского Ю.Б. к Шевченко Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко Г.М. в пользу Маляревского Ю.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлине ... рублей, расходы за подачу кассационной жалобы в размере ... рублей, установила:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2011 года исковые требования Маляревского Ю.Б. к Шевченко Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда, Шевченко Г.М. подал кассационную жалобу.

До рассмотрения дела по существу судебной коллегией Маляревским Ю.Б. заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку им подана кассационная жалоба на указанное судебное постановление и заявление о восстановление процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Статья 343 ГПК РФ устанавливает действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы представления.

Поскольку, рассмотрение указанного вопроса относится к компетенции суда первой инстанции, то судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения дела в Перовский районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 343, 360 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

гражданское дело N 2-7055/2011 по иску Маляревского Ю.Б. к Шевченко Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: