Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 33-9730 (ключевые темы: военнослужащие - единовременное пособие - обязанности военной службы - призванные на военные сборы - увольнение с военной службы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 33-9730

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:

председательствующего Строгонова М.В.

и судей Дубинской В.К., Михалевой Т.Д.

с участием: прокурора Киприянова А.В.

при секретаре Исмаилове Э.Т.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К. дело по кассационной жалобе представителя истца Зинченко Т.А. по доверенности Попова И.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 г., которым постановлено:

- в удовлетворении исковых требований Зинченко ... о взыскании единовременного пособия - отказать, установила:

Зинченко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО "МАКС" о взыскании единовременного пособия в связи со смертью своего мужа ..., являвшегося военнослужащим и умершего ... года. В обоснование иска указала на то, что на момент смерти ... из списков личного состава воинской части исключен не был, перед увольнением с военной службы, заключением ВВК от 13.04.2010 года был признан ограниченно годным к военной службе в связи с наличием у него ряда заболеваний, полученных в период военной службы, в том числе и ... Причиной смерти ... стала ... ЗАО "МАКС" в выплате единовременного пособия отказало, сославшись на то, что смерть наступила в результате ... в период нахождения ... в отпуске и этот факт не является исполнением обязанности военной службы. Считая отказ неправомерным, истец просила обязать ЗАО "МАКС" выплатить ей единовременное пособие в связи со смертью военнослужащего ... в размере ... должностных окладов его денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

Истец в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Попов И.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ЗАО "МАКС" по доверенности Алехин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель истца по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не соглашаясь с выводом суда об отсутствии у истца права на получение единовременного пособия, утверждает, что смерть военнослужащего наступила в период прохождения им военной службы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Попова И.А., представителей ЗАО МАКС по доверенности Стояновой С.С., Студенникова О.А., заключение прокурора, поддержавшего законность решения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В силу ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере:

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов.

Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации;

б) исполнения должностных обязанностей;

в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;

г) участия в учениях или походах кораблей;

д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником);

е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;

ж) нахождения в служебной командировке;

з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно;

и) следования к месту военной службы и обратно;

к) прохождения военных сборов;

л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного;

м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;

н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;

о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности;

п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф;

р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 (в ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" рассматривая споры, касающиеся применения пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", судам следует учитывать, что предусмотренное этой нормой единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания (минимальных месячных окладов) выплачивается членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в случае его гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Данное пособие также подлежит выплате в случае смерти военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей после их увольнения с военной службы (окончания военных сборов), но до истечения одного года со дня увольнения, от увечья или заболевания, полученного ими при исполнении обязанностей военной службы. При этом следует учитывать, что обязательным условием для выплаты указанного пособия является наличие причинной связи между полученным этим лицом увечьем или заболеванием, ставшим причиной его смерти, и исполнением им обязанностей военной службы.

Вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между гибелью (смертью), увечьем (заболеванием) военнослужащего и исполнением им обязанностей военной службы решается судом с учетом заключения военно-врачебной комиссии, а в необходимых случаях и заключения соответствующих экспертов. (пункты 19 и 20).

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, ... являлся военнослужащим, проходил службу в в\ч ... по контракту, последний из которых был заключен 24 июня 2008 года 2008 года сроком на 3 года. В период прохождения службы заключением ВВК от 13.04.2010 года ... был признан ограниченно годным к военной службе, в связи с наличием у него ряда заболеваний, полученных в период военной службы, в том числе и ... (л.д. 6-19).

... года ... скончался, тело было обнаружено по месту жительства военнослужащего примерно в 22 часа.

Приказом от 22 июня 2010 года ... приказом командира в\ч был предоставлен очередной отпуск по 16 июля 2010 года, по окончании которого он подлежал увольнению по состоянию здоровья.

Причиной смерти ... согласно акту о вскрытии, свидетельства о смерти является ... (л.д. 78-79).

Зинченко ... состояла в зарегистрированном браке с умершим ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5)

По обращению Зинченко Т.А. за выплатой единовременного пособия ЗАО МАКС направило заявителю отказ в выплате со ссылкой на то, что на момент смерти умерший ... не проходил военной службы.

Суд, проанализировав доводы и позицию обеих сторон спора, пришел к выводу о том, что отказ страховой компании был правомерен, поскольку на момент смерти ... находился в отпуске и не исполнял обязанности военной службы.

Все выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, у судебной коллегии оснований для признания их незаконными нет.

В поданной кассационной жалобе представитель истца утверждает, что на момент смерти ... был отозван из отпуска для передачи дел перед увольнением, кроме того, умер, направляясь для прохождения лечения. Коллегия не может принять такие доводы во внимание, полагая их недоказанными и не имеющими юридического значения.

Истцом представлен приказ командира части об отзыве ... из отпуска только после вынесения решения суда об отказе в удовлетворении иска. Однако данный документ не упоминался истцом ни при обращении за выплатой, ни при рассмотрении дела судом первой инстанции. Сведениями о прекращении отпуска военнослужащего не располагал и орган дознания, выносивший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти военнослужащего. Кроме того, правом на выплату пособия обладают члены семьи военнослужащего в случае его смерти при исполнении обязанностей военной службы, однако ... скончался дома, примерно в 22 часа вследствие ... Данный факт свидетельствует о том, что в этот момент обязанности военной службы им не выполнялись. Ссылки представителя истца на то, что военнослужащий следовал к месту лечения также нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются установленными обстоятельствами смерти (дома, поздним вечером).

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено, оснований к отмене либо изменению решения коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: