Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 11-590 (ключевые темы: частная жалоба - проведение экспертизы - взыскание денежных средств - судебная экспертиза - определение суда)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 11-590

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Т.Д. Зыбелевой,

судей А.Н. Пономарева, И.С. Суменковой

при секретаре М.Ю. Попугаеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева материалы по частной жалобе К.Н. Линьковой на определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года, которым приостановлено производство по гражданскому делу по иску ООО "Микрофинанс" к ООО "Энерго-Технологии", К.Н. Линьковой, Р.Л. Дарчидзе о взыскании денежных средств, установила:

ООО "Микрофинанс" обратилось в суд с указанным выше иском к ООО "Энерго-Технологии", К.Н. Линьковой, Р.Л. Дарчидзе.

17 января 2012 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит К.Н. Линькова по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из необходимости проведения по делу судебной экспертизы.

Действительно, в силу ст. 216, части 4 ст. 86 ГПК РФ, назначив экспертизу, суд вправе приостановить производство по делу на время проведения экспертизы.

Эти требования закона судом соблюдены.

Доказательств обратного частная жалоба не содержит.

Отсутствуют в жалобе и указания на обстоятельства, которые в силу ст. 330 ГПК РФ, давали бы основания для отмены обжалуемого определения. На основании изложенного определение суда следует признать законным.

Руководствуясь ст. 329, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу К.Н. Линьковой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи