Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 11-10017 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - лицо, подавшее жалобу - компенсация морального вреда - оставление жалобы - представление прокурора)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 11-10017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Быковской Л.И., Горновой М.В.,

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе ОАО "Альфа-Банк" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2012 г., которым постановлено:

кассационную жалобу представителя ответчика ОАО "Альфа-Банк" возвратить заявителю, установила:

07 октября 2011 года Мещанским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу по иску Графовой И.А. к ОАО "Альфа-Банк" о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Ответчик ОАО "Альфа-Банк" не согласился с решением суда и 13.10.2011 года подал на него кассационную жалобу.

Определением суда от 14.10.2011 года кассационная жалоба была оставлена без движения, а ответчику предоставлен срок для исправления недостатков до 05.02.2012 года.

6 февраля 2012 г. судом было постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Согласно ст.ст. 341, 342 ГПК РФ, при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая ОАО "Альфа-Банк" кассационную жалобу, судья исходил из того, что в установленный срок не были выполнены указания, содержащиеся в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

Однако, с таким выводом согласиться нельзя, поскольку, как следует из материалов дела ответчиком были устранены недостатки в установленный судьей срок, поэтому суд не вправе был возвращать кассационную жалобу ответчику.

Поэтому определение суда как незаконное подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2012 г. отменить и дело направить в тот же суд для решения вопроса в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи