Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 11-10786 (ключевые темы: расторжение договора лизинга - взыскание денежных средств - заочное решение - банкротство - восстановление срока на подачу жалобы)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 11-10786

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Кабановой Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе представителя ООО "Новая лизинговая компания" на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 г., которым постановлено:

удовлетворить заявление Конкурсного управляющего ООО КВИУК "Инвест Ресурс".

Срок для обжалования заочного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 11.05.2010 г. по гражданскому делу по иску ООО "Новая лизинговая компания" к ООО КВИУК "Инвест Ресурс", Христову Григорию Яковлевичу, Поляничко Михаилу Ивановичу, Храмову Юрию Федоровичу о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга и о взыскании денежных средств по договору лизинга - восстановить. Установила:

конкурсный управляющий ООО КВИУК "Инвест Ресурс" обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 11.05.2010 г. по гражданскому делу по иску ООО "Новая лизинговая компания" к ООО КВИУК "Инвест Ресурс", Христову Григорию Яковлевичу, Поляничко Михаилу Ивановичу, Храмову Юрию Федоровичу о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга и о взыскании денежных средств по договору лизинга, ссылаясь на то, что данное решение было принято в отсутствии ответчиков, решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2011 г. ООО КВИУК "Инвест Ресурс" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Решение Коптевского районного суда г. Москвы к исполнению не предъявлялось, данные о нем в материалах о банкротстве отсутствовали. О существовании данного судебного акта он узнал из определения Арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов ООО КВИУК "Инвест Ресурс" от 31.01.2012 года.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО "Новая лизинговая компания".

В заседание судебной коллегии явился представитель истца ООО "Новая лизинговая компания" по доверенности Болшакова М.Г., которая поддержала доводы частной жалобы.

Конкурсный управляющий ООО КВИУК "Инвест Ресурс" в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Христов Г.Я., Поляничко М.И., Храмов Ю.Ф. в заседание судебной коллегии не явились, не сообщили об уважительности причин неявки.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно ст. 338 ГПК РФ (действующей в редакции до 01.01.2012 года), кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, заочное решение Коптевского районного суда г. Москвы по делу по иску ООО "Новая лизинговая компания" к ООО КВИУК "Инвест Ресурс", Христову Г.Я., Поляничко М.И., Храмову Ю.Ф. о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга и о взыскании денежных средств по договору лизинга постановлено 11.05.2010 года.

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 29.06.2010 года. По делу 10 августа 2010 года были выданы исполнительные листы.

ООО КВИУК "Инвест Ресурс" признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Воронежской области от 27 апреля 2011 года.

Восстанавливая конкурсному управляющему ООО КВИУК "Инвест Ресурс" процессуальный срок для обжалования заочного решения суда, суд признал, что этот срок пропущен по уважительной причине.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку доказательств, подтверждающих, что процессуальный срок для обжалования заочного решения суда пропущен по уважительной причине, материалы дела не содержат.

Ответчики по делу - ООО КВИУК "Инвест Ресурс", Христов Г.Я., Поляничко М.И., Храмов Ю.Ф. в установленный законом срок не обжаловали заочное решение.

Дьячков В.В., назначенный конкурсным управляющим ООО КВИУК "Инвест Ресурс" определением Арбитражного суда Воронежской области от 27 апреля 2011 года, а до этого назначенный временным управляющим ООО КВИУК "Инвест Ресурс" определением Арбитражного суда Воронежской области от 06 сентября 2010 года о введении процедуры наблюдения, не являлся представителем ООО КВИУК "Инвест Ресурс" на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, соответственно не имел полномочий на обжалование решения, вступившего в законную силу еще до подачи заявления о банкротстве.

Кроме того, удовлетворяя заявление Конкурсного управляющего Дьячкова В.В., суд первой инстанции не учел, что исполнительный лист, выданный Коптевским районным судом г. Москвы 10 августа 2010 года, был передан Дьячкову В.В. по акту приема-передачи от 18 мая 2011 года, а с жалобой на заочное решение и заявлением о восстановлении процессуального срока Дьяков В.В. обратился в суд только 20 марта 2012 года.

При изложенных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Поскольку отсутствуют основания для восстановления процессуального срока для обжалования постановленного судом заочного решения, в заявлении Конкурсного управляющего ООО КВИУК "Инвест Ресурс" о восстановлении срока на подачу жалобы на заочное решение Коптевского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 года отменить.

Вынести новое определение.

В заявлении Конкурсного управляющего ООО КВИУК "Инвест Ресурс" о восстановлении срока на подачу жалобы на заочное решение Коптевского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года - отказать.

Председательствующий

Судьи