Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. по делу N 11-11232 (ключевые темы: частная жалоба - оставление заявления без движения - устранение недостатков - извещение лиц участвующих в деле - наименование Россия)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. по делу N 11-11232

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

судей Пендюриной Е.М., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. дело по частной жалобе Афанасьевой З.Н. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года, которым постановлено:

считать заявление Афанасьевой З.Н. к МОСП по ОИП УФССП по Москве об оспаривании постановления не поданным и возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Установила:

Афанасьева З.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Москве.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 г. заявление Афанасьевой З.Н. оставлено без движения. Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до 1 марта 2012 года.

Определением того же суда от 22 марта 2012 года указанное заявление было возвращено Афанасьевой З.Н. в связи с не устранением недостатков, указанных в определение об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе Афанасьева З.Н. просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на то, что в ее заявлении нет недостатков, перечисленных в определении об оставлении без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Афанасьевой З.Н. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив представленные с частной жалобой материалы, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В определении от 9 декабря 2011 года об оставлении заявления Афанасьевой З.Н. без движения суд указал, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предложил Афанасьевой З.Н. указать, какие действия пристава обжалуются, каким образом может быть восстановлено нарушенное право, указать наименование и адрес всех заинтересованных лиц, представить для них копии заявления.

Однако, из заявления Афанасьевой З.Н. от 28 ноября 2011 года (л.д. 3) усматривается, что в нем перечисленных судом недостатков не имеется.

В связи с этим определение о возврате заявления не может быть признано законным и подлежит отмене с передачей заявления в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года отменить, передать заявление в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: