Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. N 11-11666/2012 (ключевые темы: частная жалоба на определение - компенсация морального вреда - извещение лиц участвующих в деле - оплата вынужденного прогула - восстановление процессуальных сроков)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. N 11-11666/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Базьковой Е.М.

и судей Котовой И.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе Замалутдиновой Ф.М. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 года, которым постановлено:

возвратить Замалутдиновой Ф.М. частную жалобу на определение суда от 05 декабря 2011 года, которым Замалутдиновой Ф.М. возвращено исковое заявление о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установила:

Замалутдинова Ф.М. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 05.12.2011 г. указанное исковое заявление было возвращено в связи с невыполнением заявителем требований, содержащихся в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

На определение судьи Замалутдиновой Ф.М. была подана частная жалоба.

18.01.2012 г. судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Замалутдинова Ф.М.

Дело по частной жалобе Замалутдиновой Ф.М. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным согласиться с постановленным судьей определением.

Возвращая частную жалобу Замалутдиновой Ф.М., судья указал на то, что заявителем пропущен процессуальный срок для ее подачи, поскольку частная жалоба на определение от 05.12.2011 г. поступила в суд 13.01.2012 г., просьбы о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Принимая во внимание, что в настоящее время Замалутдиновой Ф.М. восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 05.12.2011 г. (л.д. 14), данная жалоба принята к рассмотрению Судебной коллегией, - оснований для отмены определения судьи от 18.01.2012 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Замалутдиновой Ф.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи