Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. по делу N 11-12263 (ключевые темы: замена стороны в исполнительном производстве - представление прокурора - частная жалоба на определение - оставление заявления без рассмотрения - судебные приставы-исполнители)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. по делу N 11-12263

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Шаповалова Д.В., Котовой И.В.,

при секретаре Меркуловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В., гражданское дело по частной жалобе Гудзенко А.В. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года, которым постановлено:

"частную жалобу Гудзенко А.В. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. по гражданскому делу по иску Гудзенко А.В. к ГУП "Желдорфармация МПС России", которым отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП УФССП РФ по г. Москве о замене стороны исполнительного производства - возвратить", установила:

Гудзенко А.В. подал в Коптевский районный суд г. Москвы частную жалобу на определение которым судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП УФССП РФ по г. Москве отказано в замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу по иску Гудзенко А.В. к ГУП "Желдорфармация" МПС России.

Суд первой инстанции 28.02.2012 г. вынес определение о возврате частной жалобы Гудзенко А.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит определение суда от 28.02.2012 г. отменить и рассмотреть его частную жалобу на определение от 02.02.2012 г. по существу.

В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по дела, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции от 28.02.2012 г. как постановленного в нарушение требований ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определением от 02.02.2012 г. судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП УФССП РФ по г. Москве отказано в замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу по иску Гудзенко А.В. к ГУП "Желдорфармация" МПС России.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что определение от 02.02.2012 г. было получено заявителем ... г., частная жалоба направлена в суд ... г., таким образом установленный процессуальный срок Гудзенко А.В. пропущен не был.

При этом судебная коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии определения участвующим лицам в день его вынесения либо ранее ... г. Также в протоколе от 02.02.2012 г. отсутствуют данные о том, когда участвующие лица вправе получить копию судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия, определила:

определение Коптевского районного суда г. Москвы от 28.02.2012 г. - отменить.

Рассмотреть частную жалобу Гудзенко А.В. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. по существу.

Председательствующий

Судьи