Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. по делу N 11-12946 (ключевые темы: возврат суммы займа - представление прокурора - рассрочка - извещение лиц участвующих в деле - заявление о предоставлении)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. по делу N 11-12946

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И. и судей Федоровой Е.А., Пендюриной Е.М.,

при секретаре Шаровой Н.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М. дело по частной жалобе представителя КПК "Деловые деньги" по доверенности Чиркова Д.В. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 г., которым постановлено:

рассрочить исполнение решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 октября 2011 г. по гражданскому делу N 2-3994/11 г. по иску КПК "Деловые деньги" к Максименко Э.В., Медалеву С.И. о досрочном возврате суммы займа в части взыскания денежных средств с Максименко Э.В. до 30 сентября 2013 г. в равных долях.

Установила:

КПК "Деловые деньги" обратился в суд с требованиями к Максименко Э.В., Медалеву С.И. о досрочном возврате суммы займа.

Решением от 06 октября 2011 г. исковые требования КПК "Деловые деньги" удовлетворены частично.

Максименко Э.В. обратилась в су с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель КПК "Деловые деньги" по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с нормами ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Удовлетворяя заявление Максименко Э.В., суд первой инстанции, исходя из норм ст.ст. 203, 434 ГПК РФ пришел к выводу о том, что имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку Максименко Э.В. находится в тяжелом материальном положении.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, т.к. решением суда на Максименко Э.В., Медалева С.И. возложена обязанность о возврате заемных средств в солидарном порядке, однако вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения в отношении Медалева С.И. судом не рассматривался.

А также, в соответствии с нормами п. 2 ст. 203 ГПК РФ заявления о рассрочке исполнения решения рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении заявления Максименко Э.В. (л.д. 190-191).

С учетом вышеизложенного, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным.

Разрешая заявление Максименко Э.В. по существу, судебная коллегия, исходя из норм п. 1 ст. 203 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон вправе рассрочить исполнение решения суда, нашла заявление Максименко Э.В. не подлежащим удовлетворению, поскольку Максименко Э.В. не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда способами, предусмотренными законом, в связи тяжелым материальным положением.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 г. отменить.

Отказать Максименко Э.В. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 октября 2011 г. по делу по иску КПК "Деловые деньги" к Максименко Э.В., Медалеву С.И. о досрочном возврате суммы займа.

Председательствующий

Судьи