Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. N 11-13244/2012 (ключевые темы: частная жалоба на определение - извещение лиц участвующих в деле - устранение недостатков - сроки - открытое судебное заседание)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда
от 10 июля 2012 г. N 11-13244/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.

судей Котовой И.В., Пономарева А.Н.,

при секретаре Зотовой Е.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе Клягина Д.Г. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года, которым постановлено:

возвратить Клягину Д.Г. частную жалобу на определение судьи от 15.08.2011 года, установила:

определением Симоновского районного суда г. Москвы от 15.08.2011 года Клягину Д.Г. возвращена частная жалоба на определение судьи от 15.06.2011 г., которым исковое заявление Клягина Д.Г. было оставлено без движения.

На указанное определение судьи от 15.08.2011 г. Клягиным Д.Г. была подана частная жалоба, которая определением судьи от 10.11.2011 г. была оставлена без движения, заявителю был предоставлен срок до 26.12.2011 г. для устранения недостатков.

09.02.2012 г. судьей постановлено оспариваемое определение о возврате частной жалобы Клягина Д.Г. на определение от 15.08.2011 г., которое по доводам частной жалобы просит отменить Клягин Д.Г.

Дело по частной жалобе Клягина Д.Г. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановленного судьей определения не имеется.

Возвращая указанную выше частную жалобу Клягина Д.Г., судья правомерно исходил из того, что последним не выполнены в предоставленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что в настоящее время Клягиным Д.Г. подана частная жалоба на определение судьи от 15.08.2011 г., отвечающая требованиям действующего законодательства и на ее подачу восстановлен процессуальный срок (т. 1 л.д. 225), в полной мере соглашается с выводами судьи, поскольку они подтверждены материалами дела.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Оснований для отмены оспариваемого определения судьи по доводам частной жалобы не имеется, нарушений норм процессуального права при его вынесении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Клягина Д.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи