Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. N 11-13405 (ключевые темы: повторное обращение - оставление заявления без движения - частная жалоба - определение суда - управление федерального казначейства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда
от 10 июля 2012 г. N 11-13405

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Гончаровой О.С. и Канивец Т.В.

при секретаре Кабановой Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по частной жалобе Соловьева Е.А. на определение Коптевского районного суда гор. Москвы от 2 мая 2012 г., которым постановлено:

заявление Соловьева Е.А. о признании незаконными действий Управы района Хорошево-Мневники города Москвы, считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Обязать Управление федерального казначейства по городу Москве (ИФНС России N 43 по городу Москве) возвратить Соловьеву Евгению Алексеевичу, проживающему по адресу: ..., уплаченную по квитанции государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, подавшему заявление, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, установила:

Соловьев Е.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Управы района Хорошево-Мневники г. Москвы связанных с демонтажем металлического тента для укрытия машины.

Определением Коптевского районного суда гор. Москвы от 10 марта 2012 г. указанное заявление оставлено без движения и предоставлен срок до 10.04.2012 г. об исправлении недостатков.

Определением суда от 2 мая 2012 г. указанное заявление возвращено заявителю, поскольку указания суда, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не выполнены.

Об отмене указанного определения по доводам частной жалобы просит Соловьев Е.А.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. определение суда от 10 марта 2012 г. об оставлении заявления Соловьева Е.А. без движения отменено, как вынесенное с нарушением норм процессуального права и заявление направлено суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

При таких обстоятельствах определение суда от 2 мая 2012 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ судебная коллегия определила:

определение Коптевского районного суда гор. Москвы от 2 мая 2012 г. отменить.

Председательствующий

Судьи