Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 11-13626 (ключевые темы: обеспечение иска - исключение из описи - семья - взыскание по исполнительным документам - жалоба на действия)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда
от 12 июля 2012 г. N 11-13626

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Харитонова Д.М., Дегтеревой О.В.

при секретаре Процевской Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В. дело по частной жалобе Цыганкова С.Н. на определение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 28 мая 2012 г., которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Цыганкова С.Н. об обеспечении иска в виде наложения запрета Министерству экономического развития Российской Федерации изменять цели использования квартиры N 70 дома N 11 по улице Челюскинской г.Москвы - отказать, установила:

заявитель Цыганков С.Н. обратился в суд в порядке статьи 254 ГПК РФ с жалобой на действия Министерства экономического развития Российской Федерации об отказе передать подписанный договор социального найма с заявителем и членами его семьи и об обязании Минэкономразвития РФ передать подписанный договор социального найма, признать его право на передачу ему от Минэкономразвития России его экземпляра договора социального найма между ним и членами его семьи.

В целях обеспечения иска от истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Министерству экономического развития Российской Федерации изменять цели использования квартиры N ... дома N ... по улице ... г. Москвы (кадастровый номер ...) до рассмотрения дела по существу, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судья постановил указанное определение, об отмене которого просит Цыганков С.Н. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Цыганкова С.Н., судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение не подлежит отмене.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Отказывая в принятии мер по обеспечению иска судья исходил из того, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению заявления по настоящему делу в виде наложения запрета Минэкономразвития РФ изменять цели использования спорной квартиры затруднит или сделает невозможным исполнение решения, а кроме того, не представлены документы подтверждающие предоставление истцу спорной квартиры в установленном законом порядке.

Таким образом, судья правильно указал в определении, что отсутствуют законные основания предусмотренные ст.ст. 139, 140 ГПК РФ для удовлетворения заявления Цыганкова С.Н.

Вывод судьи является законным и обоснованным, определение отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия определила:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 г. - оставить без изменения, частную жалобу Цыганкова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи