Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. по делу N 11-1408 (ключевые темы: моральный вред - бюджетное учреждение - территориальные фонды обязательного медицинского страхования - материальный ущерб - медицинские услуги)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. по делу N 11-1408

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В. и Михалевой Т.Д.,

при секретаре Ляшенко Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В., гражданское дело по частной жалобе Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" в интересах Обозной Татьяны Владимировны на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" в интересах Обозной Татьяны Владимировны к ГУ "Коми республиканский онкологический диспансер" о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.

Установила:

государственное бюджетное учреждения Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми", действуя по доверенности в интересах ... Татьяны Владимировны, обратился в суд с иском к ГУ "Коми республиканский онкологический диспансер" о взыскании ущерба в размере ... руб. и морального вреда в сумме ... руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика, ненадлежащим образом оказавшего ... Т.В. медицинские услуги, ... Т.В. был причинен вред здоровью, материальный ущерб и моральный вред. Иск предъявлен в суд по месту жительства ... Т.В.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 г. указанное заявление было возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, Государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" в интересах ... Татьяны Владимировны подал на него частную жалобу, в которой просит об отмене состоявшегося определения суда, как несоответствующего требованиям закона и вынесенного без учета положений ст. 29 ГПК РФ.

Рассмотрев дело с учетом положений ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая иск истцу, суд первой инстанции руководствовался ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28 и 135 ГПК РФ, и исходил из того, что указанное исковое заявление не подсудно Зюзинскому районному суду г.Москвы, поскольку ответчик находится вне юрисдикции указанного суда.

С такими выводами суда согласиться нельзя, поскольку суд при вынесении определения о возвращении искового заявления не учел, что иск истцом предъявлен по основаниям того, что ответчиком ...Т.В. был причинен ущерб и моральный вред в результате некачественно оказанных ей медицинских услуг, что по утверждению истца повлияло на здоровье ... Т.В., и тем самым причинило ей моральный вред. При этом суд не применил положения ст. 29 ч. 7 ГПК РФ, устанавливающей альтернативную подсудность по делам о защите прав потребителей.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года отменить, исковой материал направить в суд для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи