Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. по делу N 11-14125 (ключевые темы: договор дарения квартиры - место пребывания - мнимая сделка - постановка на регистрационный учет - обеспечение иска)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. по делу N 11-14125

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е.

при секретаре Складчиковой А.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С., дело по частной жалобе Мкртчян Яны Самвеловны на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 г., которым постановлено:

в рамках обеспечения иска Дегтяревой С.Ф. Мкртчян А.С., Мкртчян Я.С., Мкртчян В. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности:

наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: ... .

Запретить Управлению Росреестра по Москве совершать какие-либо регистрационные действия по отчуждению или передаче в собственность квартиры по адресу ... .

Запретить Отделению по района Тверской ОУФМС России по городу Москве в ЦАО осуществлять постановку на регистрационный учет по месту пребывания и (или) жительства граждан в жилое помещение по адресу: ... .

Установила:

Дегтярева С.Ф. обратилась в суд с иском к Мкртчян А.С., Мкртчян Я.С., Мкртчян С.Х. о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения квартиры (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.

В суд поступило ходатайство Дегтяревой С.Ф. о принятии мер обеспечения иска в наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ... и наложения запрета Управлению Росреестра по Москве совершать какие-либо регистрационные действия по отчуждению или передаче в собственность указанной квартиры другим лицам; наложения запрета Отделению по району Тверской ОУФМС России по городу Москве в ЦАО осуществлять постановку на регистрационный учет по месту пребывания и (или) жительства граждан в жилое помещение по адресу: ... .

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы Мкртчян Я.С.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Мкртчян Я.С., Мкртчян Я.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Дегтярева С.Ф. обратилась в суд с иском к Мкртчян А.С., Мкртчян Я.С. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, указав, что 9.10.2011 г. Мкртчян А.С. получил у нее в заем 1 500 000 долларов США. В расписке ответчик указал, что денежные средства будут возвращены после продажи квартир, расположенных по адресу ... .

В последствии указанные квартиры были подарены Мкртчян Я.С. Дегтярева С.Ф. оспаривает договор дарения квартир.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается в любом положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела и доводов заявителя, счел возможным удовлетворить ходатайства Дегтяревой С.Ф. о принятии обеспечения иска, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованием норм процессуального права и фактических обстоятельств.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Мкртчян Я.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи