Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. по делу N 11-1677/12 (ключевые темы: взыскание задолженности - истечение срока обжалования - оплата жилищно-коммунальных услуг - течение процессуального срока - исковые требования)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. по делу N 11-1677/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.,

и судей Анашкина А.А., Котовой И.В.,

при секретаре Степановой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Медведовской Е.Н. на определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 23 февраля 2012 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу Медведовской Е.Н. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 января 2012 года возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Установила:

решением Таганского районного суда г. Москвы от 19 января 2012 года исковые требования ТСЖ "Пламя" к Медведовской Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворены, встречные исковые требования Медведовской Е.Н. к ТСЖ "Пламя" о признании решения общего собрания частично недействительным оставлены без удовлетворения.

21 февраля 2012 года в адрес суда от Медведовской Е.Н., за пределами срока установленного для обжалования решения, поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное судебное постановление.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Медведовская Е.Н. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что жалоба подана заявителем за пределами срока установленного для обжалования судебного акта.

Однако с данным выводом судьи не соглашается судебная коллегия, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда г. Москвы от 19 января 2012 года исковые требования ТСЖ "Пламя" к Медведовской Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворены, встречные исковые требования Медведовской Е.Н. к ТСЖ "Пламя" о признании решения общего собрания частично недействительным оставлены без удовлетворения.

20 января 2012 года вышеуказанное решение изготовлено в окончательной форме.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ с 21 января 2012 года начинал течь срок, предусмотренный для обжалования постановленного решения. В соответствии со ст. 231 ГПК РФ, 21 февраля 2012 года является последним днем истечения срока обжалования.

21 февраля 2012 года в Таганский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Медведовской Е.Н. на решение Таганского районного суда г. Москвы, таким образом жалоба подана в последней день истечения срока обжалования.

При таких обстоятельствах определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 23 февраля 2012 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 23 февраля 2012 года отменить.

Возвратить гражданское дело N 2-84/12 по иску ТСЖ "Пламя" к Медведовской Е.Н. о взыскании задолженности, пени за просрочку платежа, по встречному иску Медведовской Е.Н. к ТСЖ "Пламя" о признании решения общего собрания частично недействительным в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи