Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. по делу N 11-433 (ключевые темы: договор дарения - арест - частная жалоба - препятствия к рассмотрению - отмена обеспечения иска)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. по делу N 11-433

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Ворониной И.В., Владимировой Н.Ю.

при секретаре Потехиной Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе представителя Малютиной В.М. по доверенности Тарасенко А.И. на определение Преображенского районного суда г Москвы от 27 января 2012 года, которым постановлено:

отменить арест, наложенный определением Преображенского районного суда г. Москвы от 8 июня 2010 года на квартиру N 17, расположенную по адресу:_... .

Установила:

определением Преображенского районного суда г. Москвы от 8 июня 2010 года по делу по иску Малютиной В.М. к Андриановой Е.В. о признании договора дарения недействительным были применены обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на квартиру N 17 по адресу: ... .

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 2 марта 2011 года, вступившим в законную силу 14 июля 2011 года, в удовлетворении исковых требований в иске Малютиной В.М. к Андриановой Е.В. о признании договора дарения недействительным отказано.

Андрианова Е.В. представила заявление об отмене обеспечительных мер в связи с тем, что решение суда вступило в законную силу.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое представитель Малютиной В.М. по доверенности Тарасенко А.И. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела., выслушав Андрианову Е.В.,обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Как видно из материалов дела, решение Преображенского районного суда г. Москвы от 2 марта 2011 года, которым было отказано в удовлетворении исковых требований Малютиной В.М. к Андриановой Е.В. о признании договора дарения недействительным, вступило в законную силу 14 июля 2011 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 27 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи