Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 11-2523 (ключевые темы: группа инвалидности - медико-социальная экспертиза - инвалид детства - неопределенный срок - медицинская помощь)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 11-2523

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Кочергиной Т.В.,

при секретаре Пучкове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе представителя Сафенина Д.Ю. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2012 г., которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Сафенина Д.Ю. к Главному бюро медико-социальной экспертизы г. Москвы N 32 об изменении группы инвалидности и взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Установила:

Сафенина В. И. в интересах Сафенина Д.Ю. обратилась в суд с иском к ГБ МСЭ г. Москвы N 32, об изменении группы инвалидности и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., указав, что Сафенин Д.Ю. является инвалидом детства, ему установлена 3-я группа инвалидности, что является необоснованным, поскольку он страдает рядом тяжких заболеваний. Кроме того истец ссылается на предоставление ему некачественной медицинской помощи.

В судебном заседание представитель Сафенина Д.Ю. - Сафенина В.И исковые требования поддержала

Представитель ГБ МСЭ г. Москвы N 32, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица - Министерства здравоохранения и социального развития РФ, в судебное заседание явилась, вопрос относительно заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГБ МСЭ по г. Москве, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Сафенина Д.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Сафенина Д.Ю., представителя третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с требованием закона и представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что Сафенин Д.Ю. является инвалидом с детства. В 1994 году ему была установлена 3-я группа инвалидности. Впоследствии истец обследовался в ГБ СМЭ по г. Москве N 32 в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах и ему устанавливалась 3-я группа инвалидности. При этом в 2009 году ему была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно, данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе справками об инвалидности и установлении группы инвалидности.

В соответствие со статьей 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия признания лица инвалидом, установление ему группы инвалидности, регулируется указанным Федеральным законом, Правилами Признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико - социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Согласно вышеуказанных Правил признания лица инвалидом, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Пунктом 7 указанных правил определено, что в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок-инвалид".

Для проверки доводов истца по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения которой наличие заболеваний, имеющихся у Сафенина Д.Ю. приводят к ограничению способности к трудовой деятельности до первой степени, требуют мер социальной защиты и дают основания для установления третьей группы инвалидности с причиной "инвалид детства" бессрочно.

Суд правильно указал, что оспаривая выводы судебно-медицинской экспертизы истец в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств в подтверждение заявленных доводов о неправильности определения ему группы инвалидности, а также не предоставления квалифицированной медицинской помощи. Ходатайства о проведении по делу дополнительной либо повторной экспертизы не заявлялись.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Вынося обжалуемое решение, суд надлежащим образом проверил обстоятельства дела, доводы сторон, дал оценку представленным доказательствам соответствии с требованием ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов суда первой инстанции. Данные доводы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана правовая оценка, а поэтому они не могут служить основанием к отмене решения. Иных доводов, которые могли бы повлиять на законность принятого решения жалоба не содержит

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ коллегия определила:

решение Коптевского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сафенина Д.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи