Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. по делу N 11-2709 (ключевые темы: взыскание денежных средств - подача искового заявления - бланк доверенности - печать нотариуса - срок доверенности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. по делу N 11-2709

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Севалкина А.А.

и судей Давыдовой И.Н., Неретиной Е.Н.

при секретаре Ильиной Т.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Давыдовой И.Н. дело по частной жалобе Черномордова А.Н. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2012 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Черномордова А.Н. к Казакову В.С. о взыскании денежных средств.

Установила:

Черномордов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Казакову В.С. о взыскании денежных средств.

Определением суда от 06 февраля 2012 года исковое заявление возвращено по мотиву подписания и подачи искового заявления лицом, не имеющим на это полномочий.

С данным определением истец не согласен и просит его отменить по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда, подлежащим отмене, поскольку оно постановлено с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая заявление, суд пришел к ошибочному выводу о том, что данное исковое заявление не может быть принято судом, так как заявление не подписано истцом, а подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, поскольку суду не представлена доверенность Убушаева К.В. - лица подписавшего от имени истца исковое заявление.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано от имени Черномордова А.Н. - его представителем Убушаевым К.В. на основании по доверенности, которая выдана данному лицу истцом и удостоверена нотариусом г. Москвы Ткаченко И.И., 15 ноября 2011 г., в реестре 7д-4554, копия которой была приложена к исковому материалу.

В данной доверенности специально оговорено право Убушаева К.В. подписания от имени Черномордова А.Н. и подачи искового заявления в суд.

Следовательно, в соответствии с процессуальным законодательством в суд был представлен полный пакет документов, в том числе и приложена доверенность на представителя Убушаева К.В.

Вывод суда о том, что исковое заявление направленное в суд, лицом не имеющим полномочий ошибочен, поскольку заявление подписано представителем истца Убушаевым К.В., а в качестве приложения к заявлению указана - доверенность (л.д. 8).

При вынесении определения у суда не имелось оснований сомневаться в достоверности и законности доверенности выданной Убушаеву К.В., а так же в его полномочиях на подписание и предъявление иска от имени Черномордова А.Н.

Оснований сомневаться в полномочиях Убушаева К.В., не имеется, доверенность, выданная ему оформлена в соответствии с требованиями закона, на бланке доверенности стоит штамп и печать нотариуса г. Москвы Ткаченко И.И., указан срок доверенности и объем полномочий в т.ч. и право подписи искового заявления.

В случае каких - либо сомнений в полномочиях Убушаева К.В., как законного представителя Черномордова А.Н., суд вправе был предложить Убушаеву К.В., представить в суд подлинную доверенность, а не возвращать исковое заявление.

При таких обстоятельствах и нормах ГПК РФ определение суда является не законным и не обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2012 года отменить и возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий

Судьи