Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 11-2726/2012 (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - государственные корпорации - страховое возмещение - отказ истца от иска - отзыв лицензии)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 11-2726/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.

и судей Пильгановой В.М., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Хорошилове М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Ростунцева Д.В. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Ростунцева Д.В. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения отказать, установила:

истец Ростунцев Д.В. обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2007 года он заключил с ОАО "Уральский промышленно-финансовый банк" договор банковского вклада "До востребования" и ему был открыт счет. 10 ноября 2010 года на его счет были перечислены денежные средства в размере ... руб. У ОАО "Уральский промышленно-финансовый банк" отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Поскольку ОАО "Уральский промышленно-финансовый банк" являлся участником системы обязательного страхования вкладов, то он обратился к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения, однако, ответчик отказал ему в выплате страхового возмещения.

Таганский районный суд г. Москвы 31 января 2012 года постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ростунцевым Д.В. поставлен вопрос об отмене решения.

23 марта 2012 года в экспедицию Московского городского суда поступило заявление Ростунцева Д.В. об отказе от иска.

В заседании судебной коллегии представитель Ростунцева Д.В. по доверенности Примаченко Е.В. поддержала заявление Ростунцева Д.В. об отказе от исков.

Представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Борлаков Р.Н. не возражал против принятия судом отказа от исков.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Отказ Ростунцева Д.В. от иска изложен в его письменном заявлении, поступившем по почте в Московский городской суд 23 марта 2012 года и приобщенным к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Ростунцева Д.В. от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 173, 326.1 ГПК Российской Федерации считает возможным принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 173, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

принять отказ Ростунцева Д.В. от иска к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения.

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи