Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 11-3438 (ключевые темы: военнослужащие - выселение - общежитие - место службы - право пользования жилым помещением)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 11-3438

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

судей Лукьянова И.Е., Зубковой З.В.

с участием прокурора Киприянова А.В.

при секретаре Ходилиной М.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е. дело по апелляционной жалобе в/ч ... на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 г. по делу по иску ГУ ЦВК по МТО ГКВВ МВД России (в/ч ...) к Корзниковой В.С., Кузьменко Е.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, установила:

спорным жилым помещением является комната N... в здании общежития гостиничного типа, расположенного по адресу: ...

В .... г. спорное жилое помещение было предоставлено в пользование военнослужащему Кузьменко Е.А. и членам его семьи: ... - Корзниковой В.С. и ... Кузьменко Е.Е., ... г.р. на основании ордера, выданного в/... (л.д. 17).

Впоследствии, ... г. брак между Кузьменко Е.А. и Корзниковой В.С. был расторгнут (л.д. 16), а в ...г. военнослужащий Кузьменко Е.А. выехал со спорной площади по новому месту службы, где был обеспечен другим жилым помещением (л.д. 15).

На спорной площади остались проживать и проживают по настоящее время Корзникова В.С. и Кузьменко Е.Е.

ГУ ЦВК по МТО ГКВВ МВД России (далее - в/ч ...) обратился в суд с иском к Корзниковой В.С., Кузьменко Е.Е. о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчики не являются военнослужащими и не состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, договор найма спорного жилого помещения с ними не заключался, в связи с чем в настоящее время они незаконно занимают спорное жилое помещение.

Ответчики иск не признали.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 г. постановлено следующее решение:

отказать ГУ ЦВК по МТО ГКВВ МВД России (в/ч ...) в иске к Корзниковой В.С., Кузьменко Е.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

Об отмене этого решения в своей апелляционной жалобе просит в/ч ..., указывая на неправильное применение судом норм материального права.

В заседании судебной коллегии представитель в/ч .. - Орешкин А.С. апелляционную жалобу поддержал.

Корзникова В.С., Кузьменко Е.Е. просили отказать в удовлетворении жалобы.

Прокурор Киприянов А.В. полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства и с соблюдением норм процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ", граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 ЖК РСФСР, лица, также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены (из общежития) лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены:

4) семьи военнослужащих;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Судебной коллегией установлено, что после расторжения в ... г. брака с Кузьменко Е.А. и его выезда в ... г. к новому месту службы, ответчица Корзникова В.С. стала являться одиноким лицом с проживающей вместе с ней ... Кузьменко Е.Е., ... г.р.

Поэтому в силу положений п. 12 ст. 108 ЖК РСФСР, действующей до введения в действие ЖК РФ, Корзникова В.С. не могла быть выселена из спорного жилого помещения в общежитии.

При таких обстоятельствах, является правильным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

В своей жалобе истец ссылается на то, что спорное жилое помещение предоставлялось военнослужащему Кузьменко Е.А., договор пользования жилым помещением с которым прекращен в связи с его выездом на новое место службы; что ответчики не являются военнослужащими, и также не являются членами семьи военнослужащего, поскольку барк между Корзниковой В.С. и военнослужащим Кузьменко Е.А. был расторгнут; что ответчики не состоят на жилищном учете во ВВ МВД РФ.

Указанные истцом обстоятельства не могут служить основанием к отмене решения, поскольку до введения в действие ЖК РФ Корзникова В.С. с Кузьменко Е.Е. не подлежали выселению из спорного жилого помещения, т.к. на момент введения в действие ЖК РФ Корзникова В.С. являлась одиноким лицом с проживающей вместе с ней ... Кузьменко Е.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу в/ч ... - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи