Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 11-4323 (ключевые темы: нотариус - свидетельство о праве на наследство - нотариальные действия - порядок искового производства - наследники первой очереди)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 11-4323

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Ульяновой О.В., Дубинской В.К.,

при секретаре Исмаилове Э.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В. дело по частной жалобе представителя истца ... О.Ю. по доверенности ... М.Г. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 марта 2012 года, которым постановлено:

заявление ... Ольги Юрьевны об обязании нотариуса г. Москвы Е.В. ... выдать наследнику первой очереди свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, умершего 29 мая 2011 г. Д.В. ... выдать свидетельство о праве на наследство по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю об его праве предъявить иск на общих основаниях с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Установила:

... О.Ю. обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса г. Москвы ... Е.В. выдать наследнику первой очереди свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, умершего ... Д.В., в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, указав, что она является наследником первой очереди умершего 29 мая 2011 года ... Д.В. По ее заявлению о принятии наследства нотариусом г. Москвы ... Е.В. было открыто наследственное дело к имуществу умершего, однако когда она (заявитель) попросила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство, нотариус не выдала ей данное свидетельство. 29 декабря 2011 года нотариус устно отказала ей в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство. ... О.Ю. считает, что спора о праве не имеется, а есть спор в отношении законности осуществляемых нотариусом нотариальных действий. По ее мнению, нотариус незаконно не выдает ей свидетельство о праве на наследство и при этом также не выдает отказ в совершении нотариального действия.

Представитель заявителя по доверенности ... М.Г. заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель нотариуса ... Е.В. по доверенности ... О.С. просила оставить заявление без рассмотрения.

Представитель заинтересованных лиц: ... Д.В. и ... С.В., по доверенности ... Т.Г. просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку в настоящее время в Черемушкинский районный суд г. Москвы ... С.В. подан иск о признании недействительным брака заключенного между ... О.Ю. и ... Д.В., а также иск о признании недостойным наследником.

Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель заявителя по доверенности ... М.Г. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя ... О.Ю. и ее представителя по доверенности ... М.Г., представителя заинтересованных лиц: ... Д.В. и ...С.В., по доверенности ... Т.Г., обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено в суде первой инстанции и подтверждается имеющимися материалами дела, пояснениями сторон, 29 мая 2011 года умер ... Д.В. Заявитель ... О.Ю. являясь женой умершего ... Д.В., 15 июля 2011 года обратилась к нотариусу г. Москвы ... Е.В. с заявлением о принятии наследства умершего мужа. Кроме нее за принятием наследства к нотариусу обратились мать умершего ... Д.В. - ... С.В., а 3 ноября 2011 года обратился - ... Д.В.

29 декабря 2011 года ... О.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, которое ей выдано не было, как не было выдано и постановление об отказе в совершении указанного нотариального действия. Указанные действия заявителем и обжалуются как незаконные.

Из материалов дела также следует, что 10 января 2012 года от представителя ... С.В. поступило ходатайство об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, так как необходимо получить дубликат завещания, и его последующую легализацию. 10 января 2012 года нотариусом г. Москвы ... Е.В. вынесено постановление об отложении совершения нотариальных действий сроком до 8 февраля 2012 года включительно.

После этого по просьбе наследников выдавались запросы с целью подтверждения принадлежности имущества наследодателю и определения его стоимости. Наследниками предоставлялись документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя имущества.

26 января 2012 года определением Черемушкинского районного суда г. Москвы запрещено совершать действия по выдаче ... О.Ю. свидетельства о праве на наследство после смерти ... Д.В.

Рассматривая заявление ... О.Ю., суд пришел к выводу, что в данном случае имеется спор о праве на наследство, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в силу чего оставил заявление ... О.Ю. без рассмотрения.

Однако с вынесенным судом определением об оставлении заявления ... О.Ю. без рассмотрения согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, изначально ... О.Ю. в суд было подано исковое заявление об обязании нотариуса г. Москвы ... Е.В. совершить нотариальные действия по выдаче ... О.Ю. свидетельства о праве на наследство, однако указанный иск судом не был принят к рассмотрению, а был оставлен без движения с требованием о подготовке заявления ... О.Ю. в порядке особого производства, которое было судом принято к рассмотрению после его подачи заявителем в суд. В последствии, при рассмотрении указанного заявления в порядке особого производства, суд усмотрев спор о праве, оставил заявление ... О.Ю. без рассмотрения, указав на необходимость подачи ею искового заявления для рассмотрения возникшего спора.

С принятым судом определением суда согласиться нельзя, поскольку оставляя без рассмотрения заявление ... О.Ю., поданное ею по требованию суда в особом производстве, суд без законных к тому оснований оставил без внимания и рассмотрения, поданное ... О.Ю. ранее, но не принятое судом без законных к тому оснований исковое заявление ... О.Ю.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом существенных нарушений судом норм процессуального законодательства при принятии заявления ... О.Ю., а также при его оставлении без рассмотрения, при наличии в деле иска ... О.Ю., не принятого судом к рассмотрению без законных к тому оснований, определение суда об оставлении заявления ... О.Ю. без рассмотрения нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене.

Отменяя указанное определение, судебная коллегия учитывает, что при установленных выше обстоятельствах по делу, суд первой инстанции своим определением об оставлении заявления ... О.Ю. без рассмотрения, фактически ограничил права ... О.Ю. на судебную защиту, что является недопустимым. В связи с чем суду при новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, решить вопрос о принятии к рассмотрению судом имеющегося в деле, но не принятого судом, искового заявления ... О.Ю. и рассмотреть дело в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 марта 2012 года отменить.

Дело направить в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу в порядке искового производства искового заявления ... О.Ю. об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Председательствующий:

Судьи: