Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 11-4918 (ключевые темы: неустойка - страхование - частная жалоба - использование результатов интеллектуальной деятельности - наследование имущества)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 11-4918

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Салтыковой Л.В., Михалиной С.Е.,

при секретаре Соловьевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Шиянова М.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление Шиянову М.В. к Завидовой А.А., ОАО "Альфа Страхование", ЗАО "Аэнком" о взыскании суммы страхования, неустойки, предложив для разрешения данного спора обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчиков, установила:

определением Пресненского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 г. возвращено исковое заявление Шиянова М.В. к Завидовой А.А., ОАО "Альфа Страхование", ЗАО "Аэнком" о взыскании суммы страхования, неустойки, с разъяснением права обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Истцом предъявлены требования к ответчикам о взыскании суммы страхования, неустойки.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Ввиду того, что цена иска Шиянова М.В. к Завидовой А.А., ОАО "Альфа Страхование", ЗАО "Аэнком" о взыскании суммы страхования, неустойки составляет ... руб. ... коп., т.е. не превышает размер, определенный в ст. 23 ГПК РФ, суд правомерно отказал истцу в принятии заявления.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Шиянова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи