Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-5031 (ключевые темы: нотариус - наследники - вступление в наследство - место открытия наследства - льготная очередь)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-5031

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Лукьянова И.Е., Ворониной И.В.,

при секретаре Потехиной И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е. дело по апелляционной жалобе Гвоздкова Н.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. по делу по иску Гвоздкова Н.А. к Гвоздкову А.А. о признании права собственности на жилое помещение, установила:

спорным имуществом является однокомнатная квартира по адресу: ...

Совместными собственниками спорной квартиры (без определения долей) на основании договора приватизации от ... г. являлись ...: Гвоздков А.И. и Гвоздкова В.Ф. (л.д. 14, 41).

... умерла ... г. (л.д. 12).

... умер ... г. (л.д. 13).

Наследниками Гвоздкова А.И. являются его ...: Гвоздков Н.А. и Гвоздков А.А. Гвоздков Н.А. обратился в суд с иском к Гвоздкову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на ... долю спорной квартиры.

Свои требования истец обосновал тем, что он является ... и ... и их наследником по закону первой очереди. Истец указал, что он фактически принял наследство после смерти ... и ..., вступив во владение принадлежащими им вещами, и, кроме того, после смерти ... ... г. обратился к нотариусу г. Москвы Агейченкову В.И. с заявлением о принятии наследства.

Ответчик иск не признал.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. постановлено следующее решение:

- Отказать Гвоздкову Н.А. в иске к Гвоздкову А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Об отмене этого решения в своей апелляционной жалобе просит Гвоздков Н.А., считая ошибочным вывод суда о том, что он не принял наследство после своих родителей.

В заседании судебной коллегии представитель Гвоздкова Н.А. - Еремеев В.А. апелляционную жалобу поддержал.

Представитель Гвоздкова А.А. - Дьячков А.А. возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по основаниям п.п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судебной коллегией установлено, что после смерти ... ее наследниками по закону первой очереди являлись: ... - Гвоздков А.И., ... Гвоздков Н.А., ... Гвоздков А.А.

Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

... принял наследство после смерти ... путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, т.к. он продолжал проживать в спорной квартире и нес расходы по ее содержанию.

Истец Гвоздков Н.А. не доказал факт вступления во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ...

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ... являлся Гвоздков А.И., который, приняв наследство, стал единственным собственником всей спорной квартиры, независимо о того, что государственная регистрация права собственности на наследственное имущества им не была произведена.

После смерти А.И. его наследниками по закону первой очереди являлись: ... Гвоздков А.А. и ... Гвоздков Н.А.

Гвоздков А.А. принял наследство, подав ... г., т.е. в установленный законом срок заявление о принятии наследства нотариусу г. Москвы Матейчуку Е.И. (л.д. 34).

Отказывая Гвоздкову Н.А. в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истец не принял наследство в установленный законом срок.

Этот вывод не соответствует обстоятельствам дела, из которых усматривается, что ... г., т.е. до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, Гвоздков Н.А. обратился по вопросу принятия наследства к нотариусу г. Москвы Агейченкову В.И. и оформил у него нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства (л.д. 10). В этом заявлении указано, что Гвоздков Н.А. принимает по всем основаниям наследство, оставшееся после умершего ... г. ... - ...

... г., т.е. через три дня после истечения шестимесячного срока принятия наследства истец обратился к нотариусу г. Москвы Матейчуку Е.И., у которого было открыто наследственное дело к имуществу Гвоздкова А.И., с заявлением, содержащим просьбу не выдавать свидетельство о праве на наследство другим лицам.

Судебная коллегия признает действия Гвоздкова Н.А. по обращению к нотариусу г. Москвы Агейченкову В.И. с заявлением о принятии наследства, надлежащими действиями по принятию наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

В соответствии со ст. 13 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариальный округ (территория деятельности нотариуса) устанавливается в соответствии с административно-территориальным делением Российской Федерации. В городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего города. Каждый гражданин для совершения нотариального действия вправе обратиться к любому нотариусу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 40 настоящих Основ.

Последним местом жительства наследодателя Гвоздкова А.И. являлся город Москва. Следовательно, г. Москва является местом открытия наследства.

По смыслу ст.ст. 13, 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате во взаимосвязи со ст. 1115, 1153 ГК РФ, Гвоздков Н.А. мог обратиться с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Гвоздкова А.И., к любому нотариусу г. Москвы, поскольку г. Москва являлся местом открытия наследства и единым нотариальным округом.

Поэтому обращение Гвоздкова Н.А. к нотариусу г. Москвы Агейченкову В.И. является обращением к нотариусу по месту открытия наследства.

Нотариус г. Москвы Агейченков В.И. не был вправе открыть наследственное дело, поскольку на момент обращения к нему Гвоздкова Н.А. наследственное дело к имуществу ... уже было открыто нотариусом г. Москвы Матейчуком Е.И. Однако это обстоятельство не отрицает того факта, что обращение Гвоздкова Н.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства имело место и было совершено им в установленный законом шестимесячный срок.

С учетом изложенного, судебная коллегия признает истца Гвоздкова Н.А. наследником, принявшим наследство после смерти своего ... - ...

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Поскольку истец Гвоздков Н.А. и ответчик Гвоздков А.А. являются наследниками к имуществу ... одной очереди (первой) и оба приняли наследство, то их доли в наследственном имуществе являются равными.

В связи с этим, доли истца и ответчика в праве собственности на спорную квартиру будут составлять по ... доле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Признать за Гвоздковым Н.А. в порядке наследования по закону право собственности на ... долю квартиры по адресу: Москва, ...

Признать за Гвоздковым А.А. в порядке наследования по закону право собственности на ... долю квартиры по адресу: ...

Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Гвоздкова Н.А. и Гвоздкова А.А. на квартиру по адресу: ... и внесения в ЕГРП записи о праве Гвоздкова Н.А. на ... долю в праве собственности на квартиру и о праве Гвоздкова А.А. на ... долю в праве собственности на квартиру.

Председательствующий

Судьи