Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 11-5032 (ключевые темы: возраст 18 лет - дети - отказ в принятии заявления - права и свободы - извещение лиц участвующих в деле)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 11-5032

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Ворониной И.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе Рябовой О.Б. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 января 2012 г., которым постановлено:

отказать Рябовой О.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Рябова И.А., Рябовой А.А. в принятии искового заявления к Рябову С.А., Рябову А.А., Поповой Е.А., Рябовой М.А., действующей также в интересах Сохина М.Г. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма лица, не являющегося родственником нанимателя, установила:

Рябова О.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с указанным выше иском.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Рябова О.Б. по доводам частной жалобы.

В порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело без извещения лиц, участвующих в дела.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что целью предъявления иска Рябовой О.Б. фактически является понуждение Рябова А.А. к заключению договора социального найма, а также признание умершего Рябова А.И. нанимателем жилого помещения, в связи с чем, суд пришел к выводу, что требования заявлены истицей в интересах других лиц, при отсутствии у истицы такого права.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как усматривается из текста искового заявления, иск Рябовой О.Б. заявлен от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей, в том числе и о регистрации ее как члена семьи на спорной жилой площади, поскольку нарушаются как ее права, так и права несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции преждевременно сделан вывод об отказе в принятии заявления. При решении вопроса о принятии заявления к производству суду первой инстанции надлежит учесть вышеизложенное и разрешить вопрос о принятии искового заявления либо отказе в принятии.

В связи с чем, определение об отказе в принятии заявления нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 января 2012 г. отменить, заявление Рябовой О.Б. направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии.

Председательствующий

Судьи