Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 11-6074
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Горновой М.В.,
судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,
при секретаре Батюевой А.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе ОАО "Альфа-Банк" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2012 года, которым постановлено:
кассационную жалобу представителя ответчика ОАО "Альфа-Банк" возвратить заявителю. Установила:
05 октября 2011 года Мещанским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Дубовиковой Марии Геннадьевны к ОАО "Альфа-Банк" о признании условий договора недействительными.
Ответчик ОАО "Альфа-Банк" не согласился с решением суда и 05.10.2011 года подал на него кассационную жалобу.
Определением суда от 05.10.2011 года поданная ответчиком жалоба оставлена без движения с предоставлением ответчику срока для исправления недостатков до 30.01.2012 года.
Суд постановил указанное выше определение суда о возвращении кассационной жалобы, об отмене которого просит представитель ответчика ОАО "Альфа-Банк" по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Возвращая кассационную жалобу, суд руководствовался ст. 342 ГПК РФ и исходил из того, что в установленный срок ОАО "Альфа-Банк" не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда от 05 октября 2011 года.
С данными выводами судебная коллегия согласиться не может.
Как усматривается из материалов дела, определением суда от 05.10.2011 года кассационная жалоба ОАО "Альфа-Банк" оставлена без движения, поскольку она не соответствовала требованиям закона: не содержит требований лица, подающего жалобу, а также основания, по которым решение суда считается неправильным; не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины; жалоба подана не по количеству лиц, участвующих в деле, до 30.01.2012 года.
17.01.2012 года представителем ответчика ОАО "Альфа-Банк" поданы пояснения к кассационной жалобе, в приложении к которым указаны следующие документы: платежное поручение об уплате государственной пошлины, копии по количеству лиц, участвующих в деле (л.д. 141-142).
При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований возвращать кассационную жалобу, по мотиву невыполнения указаний суда, изложенных в определении от 05.10.2011 года, поскольку недостатки кассационной жалобы ответчиком устранены своевременно и в полном объеме.
В связи с изложенным, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права, в связи с чем, определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Мещанского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2012 года отменить, возвратить дело в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.