Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2012 г. N 11-7076 (ключевые темы: договор займа - неустойка - соглашение об отступном - оплата государственной пошлины - возврат госпошлины)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2012 г. N 11-7076

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.

и судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.,

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И. дело по апелляционной жалобе Даял М.Р. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 марта 2012 года, которым постановлено:

взыскать с Даял М.Р. в пользу Семашева М.К.: сумму долга по договору займа в размере ... долларов США, проценты на сумму займа в размере ... долларов США, неустойку в размере ... долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Даял М.Р. в пользу Семашева М.К. возврат государственной пошлины в размере ... рублей, в остальной части иска отказать. Установила:

решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 марта 2012 года удовлетворены исковые требования Семашева М.К. к Даял М.Р. о взыскании долга и с ответчика в пользу истца взысканы: сумма долга по договору займа в размере ... долларов США, проценты на сумму займа в размере ... долларов США, неустойка в размере ... долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В заседание судебной коллегии Даял М.Р. повторно не явился. От ответчика поступило заявление, в котором ответчик просил принять отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца по доверенности Синдеев С.А. не возражала против принятия отказа от жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что после вынесения решения суда стороны подписали соглашение об отступном.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что заявление Даял Мохан Раи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

принять отказ Даял М.Р. от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Даял М.Р. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 марта 2012 года прекратить.

Председательствующий

Судьи