Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 11-7306/2012 (ключевые темы: нарушение трудового законодательства - частная жалоба - исковые требования - законная сила - судебные постановления)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 11-7306/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Базьковой Е.М.,

судей Котовой И.В., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Зотовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. гражданское дело по частной жалобе Усвятцева С.В. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 27 января 2012 года, которым постановлено:

прекратить производство по гражданскому делу N 2-198/12 по иску Усвятцева С.В. к ООО "Априори-2000" об обязании устранить нарушения трудовых прав, установила:

Усвятцев С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Априори-2000" об обязании устранить нарушения трудовых прав.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Усвятцев С.В.

На заседание судебной коллегии стороны по вызовам дважды не явились, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело по частной жалобе Усвятцева С.В. в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановленного судом определения не имеется.

Из материалов дела следует, что в 2011 году Усвятцев С.В. обращался в суд с иском к ООО "Априори-2000" об обязании устранить нарушение своих трудовых прав, по которому 13 декабря 2011 г. было постановлено решение, вступившее в законную силу.

Установив тождественность вновь заявленных исковых требований ранее разрешенным, суд, в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу по мотивам наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, судебная коллегия находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

Судебной коллегией проверены доводы частной жалобы, правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления данная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 27 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Усвятцева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи