Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. N 11-7524 (ключевые темы: трудовые пенсии - трудовая книжка - научно-исследовательские институты - должности - достижение возраста)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. N 11-7524

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.,

судей Пономарева А.Н., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Меркуловой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Самозванова М.К. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить.

Признать за Самозвановым М.К. право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Самозванову М.К. период работы с 05.06.1978 г. по 16.10.1982 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Самозванову М.К. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 18.04.2011 года, установила:

Самозванов М.К. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указав, что 18.04.2011 г. он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Самозванов М.К. в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Самозванова М.К., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста* предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки Самозванова М.К., ... года рождения, он 07.06.1978 г. был переведен в опытное производство на должность вальцовщика 3 разряда с вредными условиями труда в НИИ резиновых и латексных изделий, 16.10.1982 г. - уволен в порядке перевода.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, в льготный стаж Самозванова М.К. не засчитана работа в периоды: с 05.06.1978 г. по 16.10.1982 г. в должности вальцовщика в НИИ резиновых и латексных изделий, так как профессия вальцовщик предусмотрена Списком N 2 раздел X "Химическое производство", п. А пп. 1 шифр 2110А010а, при этом работники опытных производств, входящих в состав НИИ могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, при условии, что они заняты в производстве.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях право на льготное пенсионное обеспечение имеют вальцовщики (раздел X "Химическое производство", п. А пп. 1 шифр 2110А010а).

Согласно представленной справки от 21.03.2012 г. в ОАО "НИИР" имелось производство промышленного изготовления продукции, начиная с запуска исходного сырья по окончательно отработанной технологической документации до полного ее изготовления.

Самозванов М.К. был занят в производстве промышленного изготовления продукции, начиная с запуска исходного сырья по окончательно отработанной технологической документации до полного ее изготовления. Работа осуществлялась в режиме полного рабочего времени, полной рабочей неделе.

Согласно приказа N 23 от 14.12.2001 г. Государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт резиновых и латексных изделий" (ГУП "НИИР") переименован в Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт резиновых и латексных изделий" (ФГУП "НИИР"). На основании приказа N 42 от 20.10.2006 г. Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт резиновых и латексных изделий" (ФГУП "НИИР") реорганизован путем преобразования в Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт резиновых и латексных изделий" (ОАО "НИИР").

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пенсия истцу должна быть назначена с 18.04.2011 г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи