Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. N 11-7702/2012 (ключевые темы: отложение слушания - признание сделки недействительной - занятость - причины неявки - покупка квартиры)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. N 11-7702/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Михалиной С.Е.,

судей: Канивец Т.В., Салтыковой Л.В.,

при секретаре: Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя Мистюкова В.В. - Медведевой Ю.Ю. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года, которым постановлено:

"в удовлетворении заявления об отмене определения Пресненского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Мистюкова В.В. к Водолаженко А.Е. о признании сделки недействительной, отказать". Установила:

08.07.2010 Мистюков В.В. обратился в суд с иском к Водолаженко А.Е. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительной сделки.

27.12.2011 Пресненским районным судом г. Москвы вынесено определение, которым исковое заявление Мистюкова В.В. оставлено без рассмотрения, поскольку стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

17.01.2012 в суд от представителя Мистюкова В.В. - Медведевой Ю.Ю. поступило заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Мистюков В.В., Водолаженко А.Е. участия в судебном заседании не принимали.

Представитель Мистюкова В.В. - Медведева Ю.Ю. заявление поддержала.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель Мистюкова В.В. - Медведева Ю.Ю. просит определение суда отменить, рассмотреть по существу заявление и возобновить производство по делу. Указывает, что суд не рассмотрел ходатайство от 22.12.2011 об отложении слушания дела, в связи с занятостью представителя в Арбитражном процессе. Не согласна с выводом суда, что истцом не представлено доказательств уважительности неявки в суд истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отказывая в отмене определения суда об оставлении искового заявления Мистюкова В.В. о признании сделки недействительной 27.12.2011 без рассмотрения, суд не учел, что в экспедицию Пресненского районного суда г. Москвы от представителя Мистюкова В.В. - Медведевой Ю.Ю. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления, об истребовании доказательств и отложении слушания дела с учетом занятости представителя истца в Арбитражном суде г. Москвы (л.д. 301). Приложенные к ходатайству документы, свидетельствуют об уважительности неявки представителя истца в суд. Судом данное ходатайство не было разрешено. Судебная коллегия приходит к выводу, что у суда не было оснований для отказа в отмене определения об оставлении искового заявления Мистюкова В.В. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления Мистюкова В.В. к Водолаженко А.Е. без рассмотрения подлежит отмене, заявление представителя Мистюкова В.В. - Медведевой Ю.Ю. об отмене определения от 27.12.2011 подлежит удовлетворению.

Доводы жалобы заслуживают внимания. При таком положение определение суда нельзя считать законным и обоснованным. Судебный акт подлежит отмене и направлении дела для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года отменить, заявление удовлетворить, определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи