Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 11-8327 (ключевые темы: наследование по закону - определение долей - общая совместная собственность - нотариус - признание права собственности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 11-8327

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.

и судей Кировой Т.В., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по апелляционной жалобе Пушкаревой И.С., представителя Пушкарева В.Е. - Комракова Д.А. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 г., которым постановлено:

иск удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав идеальные доли в общей совместной собственности Е.И., Пушкарева В.Е., Пушкаревой И.С. равными по ... доли у каждого.

Признать за Журавлевой Л.С. право собственности в порядке наследования по закона к имуществу Е.И., умершей ... года, на ... доли квартиры по адресу: ..., установила:

Журавлева Л.С. обратилась в суд с иском к Пушкаревой И.С., Пушкареву В.Е. об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на ... долю в квартире по адресу: ... в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что ... г. умерла Е.И., наследственное дело к имуществу умершей открыто у нотариуса. Единственными наследниками по закону, принявшими наследство являются дочери Е.И. - Журавлева Л.С. и Пушкарева И.С. Е.И. по праву общей совместной собственности принадлежала доля в квартире по адресу: ..., на основании договора передачи жилья в собственность. Собственниками указанной квартиры без определения долей являются Е.И., Пушкарева И.С., Пушкарев В.Е. ... г. нотариус г. Москвы Е.И. на заявление Журавлевой Л.С. о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающих документах не определены доли в праве собственности, а также, что на направленное письмо Пушкаревой И.С. с просьбой явиться в нотариальную контору для подписания соглашения об определении долей, ответа не последовало.

Истец просит определить доли в совместной собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, признав их равными, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону к имуществу Е.И., умершей ... г., на ... доли спорной квартиры.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пушкарев В.Е. и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Ответчик Пушкарева И.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят Пушкарева И.С., представитель Пушкаревой В.Е. - Комраков Д.А. в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Пушкаревой И.С., Пушкарева В.Е., их представителя по доверенности Комракова Д.А., а также представителя Журавлевой Л.С. - Левина А.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы и об изменении решения в части признания права собственности за Пушкаревой И.С. на оставшуюся ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., поскольку разрешая спор, суд допустил нарушение норм материального права.

При разрешении заявленных требований суд установил, что спорная жилая площадь расположена по адресу: ... и представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв. м жилой площадью ... кв. м собственниками которой являются Пушкарев В.Е., Пушкарева И.С., Е.И. на основании договора от ...г. передачи жилья в общую совместную собственность без определения долей, свидетельства о собственности на жилище.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доли собственников Пушкарева В.Е. Пушкаревой И.С., Е.И. следует признать равными - по ... доли спорной квартиры за каждым, поскольку соглашения об определении долей в спорной квартире не имелось.

Данный вывод соответствует требованиям ст. 245 ГК РФ, в соответствии с которой, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что Е.И. умерла ... г.

Наследниками по закону после смерти Е.И. являются ее дочери - Журавлева Л.С. и Пушкарева И.С.

... г. нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей ... г. Е.И. Пушкарева И.С. и Журавлева Л.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери - Е.И.

Признавая за Журавлевой Л.С. право собственности в порядке наследования по закону к имуществу Е.И. на ... доли спорной квартиры, суд правомерно исходил из того, что Журавлева Л.С. является наследником по закону к имуществу умершей, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, на часть наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство, и таким образом приняла наследство.

Данный вывод суда основан на положениях закона ст.ст. 244-245, 218, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Между тем, принимая решение об удовлетворении требований Журавлевой Л.М. о признании права собственности на ... доли спорной квартиры в порядке наследования по закону, судом не разрешен вопрос о признании права собственности на оставшуюся ... доли в праве собственности на жилое помещение.

Поэтому решение суда в подлежит изменению в части признания права собственности за Пушкаревой И.С. на оставшуюся ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ...

Доводы апелляционной жалобы о том, что между наследниками было соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого истец не претендует на спорную квартиру нельзя признать обоснованными, поскольку ничем не подтверждены.

Довод апелляционной жалобы о том, что у ответчиков имеются сомнения в отношении позиции Журавлевой Л.С. по данному спору, поскольку она ни на одно судебное заседание для дачи объяснений не явилась, собственноручно ни одно заявление не подписывала; представитель, представлявший ее интересы, действовал по доверенности в порядке передоверия и мог исказить волю своего доверителя, Журавлевой Л.С., - не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку носит предположительный характер, ничем не подтвержден и не основан на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Преображенского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 г. изменить, изложив в следующей редакции:

Установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав идеальные доли в общей совместной собственности Е.И., Пушкарева В.Е., Пушкаревой И.С. равными по ... доли у каждого.

Признать за Журавлевой Л.С. право собственности в порядке наследования по закону к имуществу Тимошенковой Е.И., умершей ... года на ... доли квартиры по адресу: ...

Признать за Пушкаревой И.С. право собственности в порядке наследования по закону к имуществу Е.И., умершей ... года на ... доли квартиры по адресу: ...

Председательствующий

Судьи