Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 11-8844 (ключевые темы: вступление в наследство - наследственное дело - наследники - правопреемство - перевод долга)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 11-8844

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Князевой В.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 20.03.2012 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления Князевой В.Н. о замене стороны по гражданскому делу N 2-2124/2009 по иску Князевой В.Н. к К.Н.А. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, возложенных решением суда - отказать, установила:

решением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 июля 2009 г., вступившим в законную силу 30.03.2010 г., исковые требования Князевой В.Н. к К.Н.А. были частично удовлетворены и с Комаровой Н.А. взысканы денежные средства в размере ... руб., госпошлина в размере ... руб.

09 июня 2011 года от Князевой В.Н. поступило заявление, согласно которому она просила о замене ответчика К.Н.А. ее правопреемником К.В.Е. в связи со смертью первой. Также просила взыскать ... руб. за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик уклонялась от уплаты присужденной ей суммы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит Князева В.Н.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно руководствовался приведенными нормами закона, а также представленными Князевой В.Н. в качестве доказательств документами, доказательствами полученными судом - ответ Московской городской нотариальной палаты, согласно которому по состоянию на 13.07.2011 г. информации об открытии наследственного дела к имуществу К.Н.А., умершей ... г., в системе централизованного учета наследственных дел в г. Москве не имеется.

Доводы частной жалобы направлены на иную оценку норм процессуального права и установленных по делу обстоятельств, а потому не могут являться основаниями к отмене обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 20.03.2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Князевой В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи