Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 11-8972 (ключевые темы: наложение ареста - право собственности - частная жалоба - взыскание денежных средств - ходатайства лиц участвующих в деле)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 11-8972

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Зубковой З.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе Кучеровой Е.Е. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2012 года, которым постановлено:

принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Кучеровой Е.Е. имущество в виде ... доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ... Установила:

истец Куликова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кучеровой Е.Е. о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме ... руб. ... коп.

В целях обеспечения иска истец просила наложить арест на принадлежащее ответчику имущество в виде ... доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Кучерова Е.Е. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав Куликову Л.А., представителя Куликовой Л.А. по доверенности Ляшенко В.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела ...

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Как видно из материалов дела, спор по существу судом не разрешен.

Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчице имущество в виде ... доли в праве собственности на квартиру, суд обоснованно учел конкретные обстоятельства дела, сумму иска, исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи