Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-9199 (ключевые темы: платежный документ - наниматель жилого помещения - взыскание денежных средств - компенсация морального вреда - дополнительные доказательства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-9199

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Кнышевой Т.В., Пендюриной Е.М.,

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М. дело по апелляционной жалобе представителя ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Западное Дегунино" по доверенности Демина М.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 г., которым постановлено:

исковые требования Моревой Е.В. к ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино о взыскании денежных средств, обязании изменить платежный документ удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино в пользу Моревой Е.В. ... руб. ... коп.

Обязать ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино с марта 2012 г. осуществлять расчет оплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества нанимателю квартиры по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., кв. ... в размере, установленном органами исполнительной власти г. Москвы для нанимателей жилого помещения.

Взыскать с ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино в пользу Моревой Е.В. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Моревой Е.В. отказать.

Взыскать с Моревой Е.В. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. Установила:

Морева Е.В. обратилась в суд с требованиями к ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино о взыскании денежных средств, обязании изменить платежный документ.

Представители ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино Демин М.А. и Кибабшин Н.Н. иск не признали.

Просили взыскать с Моревой Е.В. расходы, связанные с участием в деле представителя.

Представители 3-х лиц ДЖП и ЖФ г. Москвы, ГКУ города Москвы ИС района Западное Дегунино, ЕИРЦ района Западное Дегунино, ТСЖ "На Базовской" в судебное заседание не явились.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино в части удовлетворенных требований Моревой Е.В. по доводам апелляционной жалобы.

Морева Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино - Демина М.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 195 ГПК РФ

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с нормами ч.ч. 1, 3 ст. 327.1 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 330 ГПК РФ

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что Морева Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. ... д. ... - ..., ТСЖ "На Базовской".

Решением общего собрания ТСЖ "На Базовской" от 14 сентября 2011 г. утверждено управление многоквартирным домом по адресу: Москва, ул. ... д. ... через управляющую организацию ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино.

01 ноября 2011 г. ТСЖ "На Базовской" и ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино заключили договор управления многоквартирным домом и утвердили смету расходов управляющей организации по предоставлению услуг на управление содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Настаивая на удовлетворении требований в части взыскания денежных средств, Морева Е.В. указывала на то, что являясь нанимателем жилого помещения, она должна производить оплату за содержание и ремонт жилого помещения, в соответствии с положениями постановления Правительства города Москвы от 30 ноября 2010 г. N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год", в то время, как ей начисляется плата за содержание и ремонт жилого помещения, исходя из тарифов, установленных управляющей компанией.

Удовлетворяя требования Моревой Е.В. в этой части, суд первой инстанции согласился с доводами истца и взыскал с ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино сумму переплаты за содержание и ремонт жилого помещения за период с ноября 2011 г. по февраль 2012 г. в размере ... руб. ... коп.

С учетом приведенного выше нормативного акта, судом первой инстанции постановлено решение в части удовлетворения требований Моревой Е.В. об обязании ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино с марта 2012 г. осуществлять расчет оплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества нанимателю квартиры по адресу: Москва, ул. ... в размере, установленном органами исполнительной власти г. Москвы для нанимателей жилого помещения.

Кроме того, полагая вышеуказанные действия ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино незаконными, суд первой инстанции, в соответствии с нормами ст. 151 ГК РФ частично удовлетворил требования Моревой Е.В. о компенсации морального вреда.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции относительно взыскания суммы переплаты, компенсации морального вреда и возложения обязанности по изменению платежного документа на ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино, поскольку при этом суд первой инстанции не принял во внимание положения постановления Правительств города Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", согласно п. 2.1.4 которого ГКУ ИС районов наделены функциями, определенными, в том числе и п. 2 постановления Правительства Москвы от 01 марта 2005 г. N 111-ПП "О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений" в части начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формированию и доставке единого платежного документа, а также организации приема и выполнения функций жилищных организаций по приему населения и предоставлению жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает решение, постановленным при неправильном применении норм материального права.

Поскольку сторонами не представлены дополнительные доказательства, то судебная коллегия пришла к выводу об отмене обжалуемого решения в полном объеме и постановлении нового по имеющимся в деле доказательствам об отказе Моревой Е.В. в удовлетворении требований о взыскании денежных средств, обязании изменить платежный документ к ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино, как заявленным к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 г. отменить.

Постановить новое решение.

Отказать Моревой Е.В. в удовлетворении требований к ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино о взыскании денежных средств, обязании изменить платежный документ.

Взыскать с Моревой Е.В. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Западное Дегунино расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Председательствующий

Судьи