Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 11-9278 (ключевые темы: отказ в принятии заявления - привлечение к административной ответственности - порядок гражданского судопроизводства - место рассмотрения дела - суды общей юрисдикции)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 11-9278

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

и судей Грибова Д.В., Лукашенко Н.И.,

при секретаре Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В., материал по частной жалобе А.Н. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 года, которым постановлено:

отказать в принятии заявления Павлова Андрея Николаевича об оспаривании постановления ИФНС России N 1 по г. Москве N ... от 12.12.2011 года о привлечении к административной ответственности; разъяснить заявителю его право обратиться в суд с указанным заявлением в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установила:

Павловым А.Н. подано в суд заявление, где он оспаривает постановление ИФНС России N 1 по г. Москве N ... от 12.12.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

28 марта 2012 года Басманным районным судом города Москвы вынесено определение об отказе в принятии заявления А.Н. об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Не согласившись с указанным определением, А.Н. подана частная жалоба об отмене указанного определения.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Из заявления Павлова А.Н. следует, что постановлением ИФНС России N 1 по г. Москве N ... от 12.12.2011 года А.Н. привлечен к административной ответственности, в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с которым не согласен А.Н. и просил суд отменить данное постановление.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Отказывая в принятии заявления А.Н. суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ст.ст. 254 и 255 ГПК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено ИФНС России N 1 по г. Москве, местом рассмотрения административного дела явилось ИФНС России N 1 по г. Москве, на территории относящейся к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.

Данное заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам и нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.

Заявление А.Н. подано в суд в соответствии с установленной подсудностью.

При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для отказа в принятии заявления об оспаривании постановления ИФНС N 1 по г. Москве N ... от 12.12.2011 года о привлечении к административной ответственности.

Само по себе, то обстоятельство, что в заявлении имеется ссылка на ст. 254 ГПК РФ, не может служить основанием для отказа в принятии заявления А.Н., поскольку как следует из текста заявления постановление обжалуется А.Н. в порядке, предусмотренным гл. 30 КоАП РФ.

В связи с указанным, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 г. отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для принятия заявления в порядке административного производства.

Председательствующий

Судьи