Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 11-9595 (ключевые темы: заявление о разъяснении - частная жалоба - разъяснение решения суда - определение суда - обжалование)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 11-9595

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Горновой М.В., Быковской Л.И.,

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Аликова В.И. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 г., которым постановлено:

частную жалобу Аликова В.И. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.05.2011 года вернуть заявителю, установила:

решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.11.2005 г. Аликову В.И. было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий префектуры ЮЗАО г. Москвы. Решение суда вступило в законную силу. Впоследствии Аликов В.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ.

05.08.2011 года Аликов В.И. обратился в суд с частной жалобой на определение об отказе в разъяснении решения суда по гражданскому делу N 2-676/05.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Аликов В.И.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Возвращая Аликову В.И. частную жалобу, судья исходила из того, что в соответствии со ст. 371 ГПК РФ, определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда не исключает дальнейшего движения по делу и его обжалование в кассационном порядке не предусмотрено ГПК РФ.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда исключает дальнейшее движение по делу, о чем и указано в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательство, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Таким образом, определение суда как неправильное подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 г. отменить и дело направить в тот же суд для решения вопроса о назначении в суд второй инстанции частной жалобы Аликова В.И. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.05.2011 г.

Председательствующий

Судьи