Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. N 11-9753/12 (ключевые темы: казна субъекта РФ - взыскание денежных средств - прокурор - письменная форма - отказ от апелляционной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. N 11-9753/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Павлова А.В., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Фаюстовой М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Зенкиной В.Л. дело по представлению Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года, которым постановлено:

в принятии искового заявления Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах г. Москвы к индивидуальному предпринимателю Попову Ю.А. о возврате земельного участка в казну субъекта Российской Федерации и взыскании денежных средств за незаконное использование земельного участка отказать.

Разъяснить прокурору, что он вправе обратиться с заявленным требованием в Арбитражный суд того субъекта, к подсудности которого в соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством отнесен данный спор. Установила:

Дорогомиловский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах г. Москвы обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Попову Ю.А. о возврате земельного участка в казну субъекта Российской Федерации и взыскании денежных средств за незаконное использование земельного участка.

20 октября 2011 года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы в принятии искового заявления Дорогомиловскому межрайонному прокурору г. Москвы в интересах г. Москвы отказано.

Не согласившись с постановленным судьей определением Дорогомиловский межрайонный прокурор г. Москвы подал представление.

15 марта 2012 года определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы Дорогомиловскому межрайонному прокурору г. Москвы восстановлен срок для обжалования определения судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года.

14 июня 2012 года в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступил отказ от поданного Дорогомиловским межрайонным прокурором г. Москвы представления.

Судебная коллегия, обсудив поступивший отказ от апелляционного представления, приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Другими лицами определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года не обжаловано.

Поскольку по апелляционному представлению Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, а апелляционное производство - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила:

принять отказ Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы от апелляционного представления на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года, апелляционное производство прекратить.

Председательствующий

Судьи