Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-9779 (ключевые темы: трудовая книжка - ветеран великой отечественной войны - архивы - флот - документы, подтверждающие факт)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-9779

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Меркуловой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе Агапкиной Н.И. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года, которым постановлено:

в иске Агапкиной Н.И. к Управлению социальной защиты населения района Ховрино г. Москвы о признании статуса ветерана Великой Отечественной войны - отказать, установила:

Агапкина Н.И. обратилась в суд с иском к УСЗН района Ховрино г. Москвы о присвоении статуса ветерана Великой Отечественной войны.

В обоснование заявленных требований указав, что она родилась 19.07.1925 года в деревне Кручь, Тульской области и в период с 22 июня 1941 года по июль 1944 года проживала в деревне, работала в колхозе "Ленинское Знамя". В колхозе трудовых книжек не было, денег не платили. В 1944 году она поступила в Московский техникум Советской торговли и в 1946 году окончила его, направлена на работу в Главное Управление Гражданского Флота, где проработала 40 лет. При оформлении трудовой книжки было указано, что общего стажа работы до поступления на работу в УРС ГУТВФ нет. В УСЗН района Ховрино г. Москвы ей отказали в выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, ссылаясь на отсутствие документов. В настоящее время колхоза "Ленинское Знамя" нет, а в администрации муниципального образования ей сообщили, что архивов нет и подтвердить ее работу в колхозе не представляется возможным.

Агапкина Н.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель УСЗН района Ховрино г. Москвы в судебное заседание явилась, иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе Агапкина Н.И.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Агапкиной Н.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, Агапкина Н.И., 19.07.1925 года рождения, родилась в д. Кручь, Ефремовского района Тульской области. В 1944 году поступила, в 1946 году окончила Московский техникум Советской торговли; в 1946 году зачислена на должность товароведа торгового отдела Главного Управления Гражданского Воздушного Флота. Согласно трудовой книжке, Агапкина Н.И. (Кудрявцева) общего стажа работы до поступления в УРС ГУГВФ не имеет.

По сообщению ГУ - ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области от 23.03.2012 года, в пенсионном деле Агапкиной Н.И., проживающей по адресу: г. ..., ул. ..., дом ..., корп. ..., кв. ..., документов, подтверждающих факт работы в годы Великой Отечественной войны в тылу в период с 22.06.1941 года по 09.05.1945 года не менее 6 месяцев не имеется.

По сообщению Муниципального архива администрации муниципального образования Воловский район от 20.03.2012 года, документы колхоза "Ленинское Знамя" по личному составу за 1941-1945 годы в муниципальный архив администрации муниципального образования Воловский район не поступали и местонахождение их не известно (л.д. 31).

Из пояснений Агапкиной Н.И., данных в суде 1 инстанции следует, что она родилась и проживала в деревне Кручь, Ефремовского района Тульской области. В 1941 году, после окончания школы, она стала работать в колхозе "Ленинское Знамя", копала окопы, работала на уборке зерновых, в совхозе "Дубровский" обрабатывала овощи, в совхозе "Степной хутор" обрабатывала сахарную свеклу, в деревне "Кресты" зимой расчищала дорогу для прохождения военной техники. Трудовых книжек в колхозе не было, заработную плату не платили. В 1944 году она уехала из деревни и поступила учиться в техникум, по окончании которого была направлена на работу. В автобиографии она никогда не указывала, что работала в период с 1941 года по 1944 год в колхозе, так как это никогда не требовалось.

Показаниям допрошенного свидетеля Гореловой М.Ф. суд дал надлежащую оценку.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны Агапкина Н.И. не награждалась, архивных документов, подтверждающих факт своей работы в спорный период времени не представила, трудовая книжка Агапкиной Н.И. не содержит записей о работе истца в указанный период времени, суд пришел к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Агапкиной Н.И. о признании ее ветераном Великой Отечественной войны и обязании выдать удостоверение "Ветеран Отечественной войны", не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, определила:

решение Головинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Агапкиной Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи