Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. N 11-9928/2012 (ключевые темы: частная жалоба - оставление заявления без движения - права и свободы - наименование Россия - срок для исправления недостатков)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. N 11-9928/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.

и судей Пильгановой В.М., Пономарева А.Н.,

при секретаре Зотовой Е.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по частной жалобе Усвятцева Сергея Владимировича на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Усвятцева С.В. к ООО "Априори-2000" об обязании ответчика принять истца на работу, установила:

истец Усвятцев С.В. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО "Априори-2000" об обязании ответчика принять истца на работу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Усвятцев С.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации, в исковом заявлении (жалобе) должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст. 132 ГПК Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Ознакомившись с исковым заявлением Усвятцева С.В., судебная коллегия находит, что данное заявление обоснованно оставлено без движения, поскольку в заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Также к заявлению не приложены копии документов в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно оставил исковое заявление Усвятцева С.В. без движения и предложил ему устранить отмеченные недостатки в срок до 31 декабря 2011 года (л.д. 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Усвятцев С.В. в установленный срок не устранил отмеченные недостатки.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, суд правомерно возвратил исковое заявление Усвятцева С.В.

Доводы частной жалобы Усвятцева С.В. не содержат оснований для отмены определения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Усвятцева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи