Постановление Московского городского суда от 31 мая 2012 г. N 4у/4-4213 (ключевые темы: явка с повинной - насилие, опасное для жизни - преступление - уголовное дело - обстоятельства смягчающие ответственность)

Постановление Московского городского суда от 31 мая 2012 г. N 4у/4-4213

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Чжан Ц. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 года, установил:

приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2010 года

Чжан Ц., ..., ранее не судимый,

- осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания 29апреля 2009 года.

Этим же приговором осужден Чжан Я.

Судом решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 года приговор суда оставлен без изменения.

Чжан Цзяю осужден за совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Чжан Ц., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что судом не верно квалифицированы его действия, как организатора преступления, поскольку в его действиях имеется лишь пособничество совершению преступления.

Кроме этого, указывает, что находясь в квартире не применял никаких предметов в качестве оружия, а также не высказывал угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, поскольку лишь переводил требования нападавших.

Указывает, что судом не учтены все имеющиеся в материалах дела смягчающие его ответственность обстоятельства, в частности его явка с повинной.

Просит о снижении назначенного наказания, применив положения ст. 62 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Чжан Ц. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждены доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре суда, оснований не соглашаться с которыми, не имеется.

Вместе с тем, правильно установив в приговоре фактические обстоятельства дела и обоснованно признав Чжан Ц. виновным в совершении инкриминируемого преступления, суд при назначении наказания не учел то обстоятельство, что Чжан Ц. добровольно явился в милицию и сообщил о совершенном преступлении, о чем в материалах дела имеется протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 43), который был исследован судом и признан доказательством виновности осужденных.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством смягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Чжан Ц. с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Чжан Ц. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 года.

2. Передать указанную надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Ишмуратова Л.Ю.