Постановление Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 4у/2-5191
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,
изучив надзорное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 октября 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 января 2007 года в отношении осужденного Ткаленко И.М., установила:
приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 октября 2006 года
Ткаленко И.М., судимый:
1) 27 апреля 1998 года по п.п. "б, в, г, д" ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 132 УК РФ на 8 лет лишения свободы, освобожденный 23 января 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 14 дней;
2) 13 июля 2005 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ на 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2005 года приговор от 13 июля 2005 года изменен, действия Ткаленко переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, освобожденный 21 апреля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней,
- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 7 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. ч. 4 ст. 69, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13 июля 2005 года и по совокупности приговоров ему назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.
Срок наказания исчислен с 10 июля 2006 года.
Этим же приговором осужден Богданов В.А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 января 2007 года приговор в отношении Ткаленко И.М. изменен: исключена из резолютивной части приговора ссылка на ст. 69 ч. 4 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. просит исключить из вводной и резолютивной частей приговора и вводной части кассационного определения указание о назначении Ткаленко штрафа в размере 50 000 рублей по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 июля 2005 года.
Ткаленко признан виновным в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Согласно приговору Ткаленко и Богданов по предварительному сговору на совершение разбойного нападения 10 июля 2006 года примерно в 15 час. 45 мин., имея при себе заранее приготовленные пистолет и нож, прибыли по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 76, кв. 26, где позвонили в дверь квартиры и после того как Н. открыла дверь, ворвались в квартиру, угрожая Н-вой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя согласно ранее распределенным ролям, демонстрируя пистолет и нож, потребовали от неё деньги и драгоценности. При этом Ткаленко направил в сторону Н-вой пистолет и толкнул в комнату. Находившиеся в квартире знакомые Н. Л. и Х., услышав шум, вышли в коридор, где Богданов и Ткаленко набросились на них. В ходе завязавшейся драки Ткаленко произвел несколько выстрелов из пистолета, а Богданов размахивал ножом. После этого нападавшие были задержаны Л. и Х.
Проверив материалы дела и доводы надзорного представления, считаю необходимым возбудить надзорное производство.
Вывод суда о виновности Ткаленко в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Действия осужденного квалифицированы правильно, что надзорном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, согласно материалам дела, Ткаленко 13 июля 2005 года был осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по этому приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от 27 апреля 1998 года в виде 1 года лишения свободы и по совокупности приговоров Ткаленко назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2005 года приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 июля 2005 года изменен, действия Ткаленко переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, Ткаленко, с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание 4 года лишения свободы.
В связи с изложенным ссылка во вводной и резолютивной частях приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 октября 2006 года и вводной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 января 2007 года на назначение по ч. 2 ст. 330 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей подлежат исключению, а судебные решения изменению.
Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для передачи надзорного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 октября 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 января 2007 года в отношении осужденного Ткаленко И.М.
Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда: |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.