Постановление Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 4у/4-5270
Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,
изучив надзорную жалобу осуждённого Бакаяна А.Ш. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 26 октября 2005 года, установил:
приговором Люблинского районного суда города Москвы от 26 октября 2005 года
Бакаян А.Ш., несудимый, -
- осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением на Бакаяна А.Ш. обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и не посещать определённые места. Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Приговором суда Бакаян А.Ш. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый ставит вопрос о переквалификации его действий с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и снижении назначенного ему наказания, мотивируя тем, что сбыл наркотическое вещество в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
Изучив истребованные материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осуждённого на рассмотрение Президиума Московского городского суда по следующим основаниям.
По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 20 июня 2005 года
Бакаян А.Ш. передал А. вещество массой 0,62 гр., в составе которого содержится амфетамин, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
Вышеуказанные обстоятельства ставят под сомнение законность обжалуемого судебного решения и являются достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осуждённого с материалами уголовного дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Бакаяна А.Ш. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 26 октября 2005 года.
2. Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда |
Л.Ю. Ишмуратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.