Постановление Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 4у/4-5384
Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,
изучив надзорную жалобу осуждённого Громова В.М. на постановление Люблинского районного суда города Москвы от 13 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2010 года, установил:
приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2006 года, с внесенными постановлением президиума Московского городского суда от 23 июля 2010 года изменениями,
Громов В.М., родившийся "...",
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 4 лет 6 месяцев.
Постановлением Люблинского районного суда города Москвы от 10 июня 2008 года условное осуждение Громова В.М. по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2006 года отменено.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2009 года указанное постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Московского городского суда от 23 июля 2010 года вышеуказанные судебные решения отменены, материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
При этом в рассмотрении дела принимал участие судья Мариненко А.И.
По результатам нового судебного рассмотрения постановлением Люблинского районного суда города Москвы от 13 августа 2010 года условное осуждение Громова В.М. по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2006 года отменено и назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
При этом при рассмотрении дела в качестве председательствующего принимал участие судья Мариненко А.И.
В надзорной жалобе осужденный Громов В.Н. просит об отмене состоявшихся судебных решений, утверждая, что объективных оснований для отмены условного осуждения у суда не имелось; судья Московского городского суда Мариненко А.И. дважды принимал участие в рассмотрении дела.
Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409 и п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием для изменения или отмены судебных решений при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является нарушение уголовно-процессуального закона.
Как усматривается из материалов дела, судья Мариненко А.И. дважды входил в состав суда при рассмотрении дела в порядке надзора и в кассационном порядке 23 июля 2010 года и 29 ноября 2010 года, соответственно.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осуждённого Громова В.М. на рассмотрение президиума Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Громова В.М. на постановление Люблинского районного суда города Москвы от 13 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2010 года.
2. Передать указанную жалобу вместе с материалами дела на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Судья Л.Ю. |
Ишмуратова Л.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.