Постановление Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 4а-903/12 (ключевые темы: объезд препятствия - административное наказание - лишение водительских прав - выезд на полосу встречного движения - дело об административном правонарушении)

Постановление Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 4а-903/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев надзорную жалобу Кончева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 398 района Замоскворечье города Москвы от 15 ноября 2011 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 398 района Замоскворечье города Москвы от 15 ноября 2011 года Кончев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 398 района Замоскворечье города Москвы от 15 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба Кончева И.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Кончев И.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку совершенный им выезд на полосу встречного движения был обусловлен объездом препятствия, связанного с проведением ремонтных работ; дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением правил территориальной подсудности.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 398 района Замоскворечье города Москвы от 15 ноября 2011 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что 01 октября 2011 года в 21 час 10 минут Кончев И.А., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по Климентовскому переулку в городе Москве и при выезде на ул. Б. Татарская в районе дома N 16 в нарушение требования дорожного знака 4.2.1 "Объезд препятствия справа" выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кончева И.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ГИБДД; показаниями инспектора ГИБДД Ц., допрошенного мировым судьей при рассмотрении дела в качестве свидетеля.

Доводы Кончева И.А. о том, что его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на полосу встречного движения он совершил в связи с объездом препятствия в виде ремонтных работ; мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности, уже являлись предметом проверки судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и были обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебном решении.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Из представленных материалов следует, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был осуществлен по адресу: г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 16, который в соответствии с Законом г. Москвы от 15 октября 2003 года N 60 "О создании судебных участков и должностей мировых судей" относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка N 398 района Замоскворечье города Москвы. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела правила территориальной подведомственности были соблюдены.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных решений.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Кончеву И.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 398 района Замоскворечье города Москвы от 15 ноября 2011 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кончева И.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Кончева И.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин