Постановление Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4а-915/12
Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,
рассмотрев надзорную жалобу Соболева К.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 112 района Преображенское города Москвы от 16 декабря 2011 года и решение судьи Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 112 района Преображенское города Москвы от 16 декабря 2011 года Соболев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Соболева К.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Соболев К.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что его действия необоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как п. 1.3 ПДД РФ, указанный в протоколе об административном правонарушении, не содержит запретов выезда на полосу, предназначенную для встречного движения; судьей районного суда не проверены доводы жалобы на постановление мирового судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 18 августа 2011 года в 01 час 20 минут Соболев К.А., управляя транспортным средством марки "..." государственный регистрационный знак N, следовал в городе Лобне Московской области по улице Батарейная, где в районе дома 7 А в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, а также п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия Соболева К.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Соболевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ГИБДД; схемой нарушения ПДД РФ; письменными объяснениями свидетеля К. и инспектора ГИБДД Х.; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги по улице Батарейная в городе Лобне Московской области, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Соболева К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
В надзорной жалобе Соболев К.А. утверждал, что его действия необоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как п. 1.3 ПДД РФ, указанный в протоколе об административном правонарушении, не содержит запретов выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Приведенный довод не может повлечь удовлетворение жалобы. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, в нем, действительно, имеется указание на нарушение Соболевым К.А. требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В то же время, в протоколе указано, что выезд на полосу встречного движения Соболев К.А. совершил в нарушение ПДД РФ с пересечением дорожной разметки. При этом из рапорта сотрудника ГИБДД, являющегося приложением к протоколу об административном правонарушении, следует, что Соболев К.А. совершил обгон транспортного средства с пересечением линии дорожной разметки 1.1 (л.д. 8). Данный факт подтверждается также схемой нарушения ПДД, с которой Соболев К.А. был ознакомлен и подписал ее без каких-либо замечаний и дополнений. Кроме того, в деле есть письменные объяснения свидетеля К., согласно которым 18 августа 2011 года примерно в 01 час 20 минут он двигался по улице Батарейная в г. Лобне, где в районе дома 7 А его обогнала автомашина ... государственный регистрационный знак N через сплошную линию разметки (л.д. 5)
Таким образом, протокол об административном правонарушении в совокупности с иными письменными материалами дела позволяет достоверно определить наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Следует также у
