Постановление Московского городского суда от 9 июня 2012 г. N 4а-1039/12 (ключевые темы: ДПС - встречное направление - факт совершения - лишение водительских прав - административное наказание)

Постановление Московского городского суда от 9 июня 2012 г. N 4а-1039/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Садофьева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы от 25 января 2012 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы от 25 января 2012 года Садофьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы от 25 января 2012 года оставлено без изменения, жалоба Садофьева В.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Садофьев В.А., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что, двигаясь за автомобилем "..." во встречном ему (Садофьеву) направлении, инспектор ДПС ГИБДД П. не мог видеть факт совершения маневра объезда трамвая; что обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, получили ненадлежащую правовую оценку.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.

Как следует из представленных материалов, 28 декабря 2011 года в 10 часов 14 минут Садофьев В.А., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. Большая Калитниковская в г. Москве от ул. Талалихина и в районе дома N 2, корпус N 1 по ул. Нижегородская при объезде трамвая, остановившегося для посадки и высадки пассажиров, выехал в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Садофьева В.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями инспектора ДПС ГИБДД П., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Садофьева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что, двигаясь за автомобилем "..." во встречном ему (Садофьеву) направлении, инспектор ДПС ГИБДД П. не мог видеть факт совершения маневра объезда трамвая, не может быть признан состоятельным, поскольку основан на предположении и субъективной оценке возможностей другого человека, а также опровергается показаниями самого П., данными при рассмотрении дела, из которых следует, что он (П.) непосредственно наблюдал факт выезда автомобиля под управлением Садофьева В.А. на трамвайные пути встречного направления. При этом в своих показаниях, нашедших отражение в постановлении мирового судьи от 25 января 2012 года, инспектор ДПС ГИБДД П. не указывал на то, что в момент выявления описанного выше административного правонарушения перед патрульным автомобилем ДПС ГИБДД двигалось какое-либо еще транспортное средство, в том числе и автомобиль "...".

Вопреки утверждению заявителя вывод о доказанности его (Садофьева) вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, был сделан судебными инстанциями на основании исследования достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, каждому из которых была дана надлежащая правовая оценка, соответствующая требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Садофьева В.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Садофьеву В.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Садофьева В.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы от 25 января 2012 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Садофьева В.А. оставить без изменения, жалобу Садофьева В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин