Постановление Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 4а-1378/12 (ключевые темы: схема места совершения административного правонарушения - ДТП - административное наказание - лишение водительских прав - государственный регистрационный знак)

Постановление Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 4а-1378/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Якушева Ю.А. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года и решение судьи Московского городского суда от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года Якушев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 22 декабря 2011 года постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года изменено: в описательно-мотивировочной части постановления уточнены инициалы Якушева - Ю.А. вместо Ю.В., в остальной части указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Янаева В.Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Якушев Ю.А. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что событие административного правонарушения отсутствует; его вина в совершении административного правонарушения не доказана; показания свидетеля Н., допрошенного судьей Московского городского суда, голословны и противоречат иным собранным по делу доказательствам; на схеме места совершения административного правонарушения не отображен факт ДТП; судебные инстанции не истребовали фотоматериалы, фиксирующие повреждения на автомашине Н., не назначили экспертизу и не выяснили все фактические обстоятельства дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судьей Кунцевского районного суда г. Москвы установлено, что 26 октября 2011 года в 22 часа 00 минут водитель Якушев Ю.В., управляя автомашиной "..." государственный регистрационный знак ..., следуя по ул. Толбухина у дома 7 корп. 1 в г. Москве, совершил столкновение с автомашиной "..." государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Якушева Ю.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП, письменными объяснениями свидетеля Н., а также его устными показаниями в судебном заседании Московского городского суда, фотоматериалами.

Версия Якушева Ю.А. о его непричастности к ДТП проверялась судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы и была обоснованно отклонена как опровергнутая материалами дела. Выводы судебных инстанций о наличии в действиях Якушева Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и судьей Московского городского суда и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях.

В жалобе заявитель ссылался на то, что судебные инстанции не истребовали фотоматериалы, фиксирующие повреждения на автомашине Н., с целью их сопоставления с повреждениями на автомашине Якушева Ю.А., и не назначили экспертизу по делу. Приведенные доводы не могут повлечь удовлетворение жалобы, поскольку ходатайств о назначении экспертизы и истребовании дополнительных доказательств в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, ни Якушев Ю.А., ни его защитник не заявляли. При этом судья районного суда и судья Московского городского суда обоснованно рассмотрели дело по имеющимся материалам, признав их достаточными для установления вины Якушева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что судебные инстанции не выяснили все фактические обстоятельства дела; показания свидетеля Н. голословны и противоречат иным доказательствам по делу; на схеме места совершения административного правонарушения не отображен факт ДТП, нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что все доказательства судебными инстанциями проверены с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, оценка им дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводу жалобы, показания свидетеля Н., допрошенного судьей Московского городского суда, обоснованно признаны имеющими доказательственную силу относительно обстоятельств правонарушения, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора Якушева Ю.А. указанным лицом судьей Московского городского суда не выявлено.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судьей районного суда учтены данные о личности Якушева Ю.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Якушеву Ю.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Якушева Ю.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года и решение судьи Московского городского суда от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Якушева Ю.А. оставить без изменения, а жалобу Якушева Ю.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин