Постановление Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4а-1391/12 (ключевые темы: медицинское освидетельствование на состояние опьянения - лишение водительских прав - административное наказание - КОАП - этиловый спирт)

Постановление Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4а-1391/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев надзорную жалобу Щербакова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 149 района Строгино города Москвы от 30 января 2012 года и решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 27 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 149 района Строгино города Москвы от 30 января 2012 года Щербаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 27 марта 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Щербакова А.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Щербаков А.А. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие; судья второй инстанции не исследовал доводы его жалобы на постановление мирового судьи.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно представленным материалам 27 ноября 2011 года в 07 часов 55 минут Щербаков А.А., управляя транспортным средством марки "..." государственный регистрационный знак N ..., следовал по внешней траектории МКАД в городе Москве, где в районе 66 км был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Основанием полагать, что водитель Щербаков А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербаков А.А. отказался, в связи с чем сотрудник ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, что отвечает требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Щербакова А.А. составила 0,53 мг/л.

Заключение о нахождении Щербакова А.А. в состоянии опьянения было вынесено врачом, прошедшим специальную подготовку, в соответствии с требованиями п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

По факту выявленного административного правонарушения в отношении Щербакова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Щербаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями понятых Ч. и М.; рапортом инспектора ГИБДД, а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Щербакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.

Довод Щербакова А.А. о том, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, проверялся при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в районном суде и был отклонен как несостоятельный по изложенным в судебном решении основаниям. Не согласиться с таким выводом оснований не имеется.

Довод Щербакова А.А. о том, что судьей второй инстанции не исследовались доводы жалобы на постановление мирового судьи, не соответствует действительности. Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 149 района Строгино города Москвы от 30 января 2012 года и решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 27 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Щербакова А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Щербакова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин