Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4а-1433/12 (ключевые темы: государственный регистрационный знак - срок давности привлечения к административной ответственности - административное наказание - место совершения административного правонарушения - ответственность за совершение административного правонарушения)

Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4а-1433/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев жалобы адвоката Липатникова А.А. в защиту Белевитина С.С. и потерпевшей Белевитиной О.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 марта 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 30 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 марта 2012 года Белевитин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 30 марта 2012 года постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 марта 2012 года оставлено без изменения, жалоба защитника Романова М.А. - без удовлетворения.

В жалобах адвокат Липатников А.А. в защиту Белевитина С.С. и потерпевшая Белевитина О.В. просят об изменении названных судебных актов, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, указывают на то, что ранее к административной ответственности Белевитин С.С. не привлекался, его трудовая деятельность связана с использованием права управления транспортными средствами, в связи с чем лишение его данного права негативно скажется на материальном положении его семьи, кроме того, потерпевшая Белевитина О.В. является его супругой и претензий к нему не имеет.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалоб, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 29 июля 2011 года в 20 часов 25 минут водитель Белевитин С.С., управляя автомашиной марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по проезжей части ул. Азовская в сторону МКАД, где на пересечении с ул. Каховка нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной марки "..." государственный регистрационный знак ..., в результате чего пассажиру автомашины марки "Мазда 6" Белевитиной О.В. был причинен легкий вред здоровью. Указанными действиями Белевитин С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Белевитина С.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалами, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении, телефонограммой из ГКБ N 36, заключением эксперта, показаниями свидетелей З., З., Пузырева А.Ю., допрошенных судьей районного суда.

При таких обстоятельствах действия Белевитина С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Белевитина С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Белевитину С.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначенное Белевитину С.С. наказание по своему виду и размеру соответствует характеру, тяжести содеянного и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, о чем просят заявители в надзорных жалобах, не имеется.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 марта 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 30 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белевитина С.С. оставить без изменения, надзорные жалобы адвоката Липатникова А.А. в защиту Белевитина С.С. и потерпевшей Белевитиной О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин